Wiele technologii filmowych, które wówczas wydawały się zaawansowane, wydaje się przestarzałe. Redditorzy zebrali się, aby omówić niektóre z najbardziej rażących.
Science fiction to jeden z najpopularniejszych gatunków filmowych na świecie. Można go używać do opowiadania klasycznych przygód, takich jak Gwiezdne Wojny lub bardziej przerażające historie, takie jak ta niedawna Nie . Jednak bez względu na ton, nowa technologia w filmach jest zwykle taka sama, niezależnie od tego, czy jest prawdziwa, czy wyimaginowana. Jednak to, że jest nowy, nie oznacza, że zawsze jest dobrze wykonany.
Minęło ponad pół wieku od złotego wieku science fiction lat 60. i 70. XX wieku, a duża część technologii filmowej, która początkowo wydawała się zaawansowana, obecnie wydaje się żałośnie przestarzała. Dzisiejsza rzeczywistość przekroczyła to, co kiedyś uważano za fantastykę naukową, a użytkownicy Redditów zebrali się, aby omówić niektóre przykłady, które ich zdaniem są najbardziej rażące.
Ekrany wyświetlacza
Na pytanie, która technologia filmowa wypadła lepiej w rzeczywistości, użytkownik Reddita Rondaru musi zrezygnować z ekranów LCD. Oczywiście w starszych filmach wykorzystywano starsze monitory w scenerii science fiction. Według nich było to: „Zawsze się chichoczę, widząc te wszystkie ekrany CRT w Nostromo lub Discovery One”.
POWIĄZANE: 10 prawników telewizyjnych, których Redditorzy uwielbiają na sali sądowej
Jednak pomimo szerokiego zastosowania w dzisiejszych czasach, technologia monitorów LCD jest w rzeczywistości całkiem nowa. CRT były standardem aż do połowy XX wieku, ale przez dziesięciolecia trudno było wyobrazić sobie życie bez nich. Nic więc dziwnego, że stare filmy nie przewidywały zmiany technologicznej.
Głębokie oszustwo
W klasyce akcji z lat 80 Biegnący mężczyzna , jest scena, w której materiał jest edytowany przez postać graną przez Jessego Venturę. Ta edycja całkowicie zmienia scenę, pokazując jedną postać zabijającą drugą. Redditor Mistrz ciała Jako dziecko myślałem, że to całkowicie fałszywe. Jak to jednak ujęli: „Oczywiście teraz mamy technologię deep-fake, która dokładnie to robi i możemy to zrobić na naszych telefonach”. Nadal trochę mnie to zdumiewa.
Film zawiera wczesną wersję technologii deepfake. Chociaż z technicznego punktu widzenia jest to „lepsza” wersja niż technologia, którą mamy obecnie, większość uważa, że dzisiejsza technologia jest lepsza. Dzisiejsze deepdake'i nadal noszą wiele oznak zmian i są używane głównie jako efekt specjalny, a nie narzędzie manipulacji. Aż strach pomyśleć, co by się stało, gdyby technologia stała się tak dobra.
Hakowanie i cyberbezpieczeństwo
Hakowanie w hollywoodzkich filmach jest dobrze znane z tego, że jest nierealne. W prawdziwym życiu zajmuje to dużo czasu i zwykle nie jest ekscytujące. Według dihydral3 jednak film Geniusze przenosi to na nowy poziom. Mówią ' Geniusze jest histeryczny. Koleś musi zagrać w mini-grę wideo, żeby włamać się na serwer jakiejś firmy produkującej gry i wypuścić nową wersję.
Oczywiście w prawdziwym świecie cyberbezpieczeństwo jest znacznie bardziej zaawansowane. Film ma także czelność kazać hakerom używać do hakowania dyskietek z płytkami drukowanymi. To bardzo duży żart i mocno przesadzony.
Interfejs użytkownika
Interfejs użytkownika to jedna z najbardziej skomplikowanych dziedzin technologii. Często mogą być efektowne wizualnie, ale zaprojektowano je głównie z myślą o łatwej nawigacji. Filmy tego nie rozumieją. Jako Redditor YZJay w komentarzach interfejs pokazywany w filmach jest „zabawnie bezużyteczny pod względem projektu, niskiego kontrastu, słabych wskaźników tego, co jest interaktywne, o wiele za dużo animacji itp.”
POWIĄZANE: 10 niesamowitych modów, które uprzątną interfejs użytkownika Skyrim
Interfejs użytkownika w filmach jest zbyt animowany, aby był użyteczny, a ponadto zawiera zbyt wiele przejść i błyszczących efektów. Jak wspomniano, priorytetem jest łatwość nawigacji, a interfejs użytkownika w filmach jest zwykle zbyt skomplikowany lub wymagający cierpliwości. To sprawia, że jest się wdzięcznym za bardziej podstawowe, minimalistyczne projekty.
Komputery statków kosmicznych
Billiama Bagginsa komentuje, że uwielbiają wygląd retrofuturyzmu. Mówią: „O rany, uwielbiam stare książki science fiction z lat 50. i 60. ze względu na przestarzałe wizje przyszłości. Komputery statków kosmicznych, które wciąż działają na tych wielkich taśmach i w ogóle.
Redditor Kapitan Haddock dodaje, że ta estetyka jest bardzo powszechna w filmach i programach science-fiction z lat 70. 2001: Odyseja kosmiczna jest prawdopodobnie największym tego winowajcą, ale robi to wiele klasycznych filmów science fiction. Zaawansowany technologicznie statek kosmiczny z przełomu wieków nadal operuje taśmą i węzłami. Nieporęczne starsze technologie stosowane w kontekstach science-fiction mają swój urok, ale większość prawdopodobnie preferuje dzisiejsze, bardziej eleganckie projekty.
Ekrany dotykowe
Hologramy są niewątpliwie fajne i naprawdę miło jest widzieć, jak ludzie z nimi wchodzą w interakcję. Technologia ta stała się głównym elementem Marvel Cinematic Universe i Tony Stark często wykorzystuje ją do tworzenia jeszcze fajniejszych technologii. Redditor Szkocja83 zadaje jednak istotne pytanie: „W czym jest to lepsze od solidnego ekranu?”
Sterowanie na ekranie dotykowym naprawdę działa tylko dlatego, że jest na co wywierać nacisk. Przesuwanie w powietrzu tak naprawdę nie zapewnia żadnego wrażenia dotykowego. Każdy, kto grał z Kinectem Microsoftu, wie, jak dziwne mogą być całkowicie wirtualne menu. Wygląda na to, że futurystyczne, holograficzne ekrany dotykowe pozostaną w filmach.
Internet
Użytkownik Reddita Miłośnik Batmana 1 ma dość istotny punkt. Autorzy science fiction z przeszłości spekulowali na temat mnóstwa różnych rzeczy, które mogą istnieć w przyszłości. Zwracają uwagę, że mimo ich wizji przyszłości zazwyczaj brakuje czegoś na kształt internetu. Twierdzą, że „niewiele danych można badać, chyba że przy użyciu czegoś hiperfuturystycznego, na przykład okularów przeciwsłonecznych”.
POWIĄZANE: 10 świetnych filmów, które według Reddita zrobiły furorę w Internecie
W przeszłości science fiction nie było zbyt wielu serwerów do przechowywania informacji, a nawet jeśli takowe istnieją, jak np Gra Endera , są one ograniczone do forów. Obrazy i natychmiastowa komunikacja są zwykle pomijane, co sprawia, że dzisiejszy Internet zdecydowanie przewyższa jego wizję z przeszłości.
Samochody
Samochody mają za sobą burzliwą historię wzlotów i upadków. Ponieważ dzisiejsze samochody są zintegrowane z mnóstwem inteligentnych urządzeń, są one prawdopodobnie najbardziej zaawansowane jak nigdy dotąd. Na przestrzeni dziejów rozwój samochodu nie zawsze przebiegał liniowo. Łatwo jednak zaakceptować fakt, że samochody rzeczywistości są lepsze niż samochody kinowe.
Redditor Zorro oznacza lisa podsumowuje to całkiem nieźle. Mówią: „Samochody”. W prawdziwym świecie nie są tak „fajne jak w filmach”. Samochody na filmach często zapalają się wielkimi, ognistymi kulami, przy niewielkiej prowokacji. W rzeczywistości nawet najbardziej zapalające samochody nie mogły im dorównać. Można śmiało powiedzieć, że każdy jest bezpieczniejszy ze swoim samochodem niż te, które widzieliśmy w filmach z przeszłości.
Komunikacja
Na pytanie, w jakich obszarach ludzkość osiągnęła większy postęp niż w filmach, Redditor ronearc ma dość ogólną odpowiedź „komunikacja”. Twierdzą, że „zarówno science fiction niedalekiej, jak i dalekiej przyszłości mają tendencję do zakładania zbyt dużego postępu w technologii wojskowej, a zbyt małego postępu w technologii komunikacyjnej”. Prawdą jest, że większość science fiction nie przewidziała postępu w telefonie.
Chociaż superzaawansowana broń science fiction jest zwykle powszechna, czasami do komunikacji używa się maszyn podobnych do faksów. Termin „komunikacja” może obejmować Internet, ale także telefony, pocztę, pisanie i jeszcze więcej. Sposób, w jaki ludzie się komunikują, bardzo się zmienił w dzisiejszych czasach i chociaż rozmowy wideo odbywają się mniej więcej tak, jak można je zobaczyć w filmach, przesyłanie strumieniowe było całkowicie nieprzewidywalne.
Synteza głosu
Redditor król_niczego porusza dość istotną kwestię dotyczącą robotów w filmach. Ich odpowiedź na pytanie, jakie filmy wyprzedziła ludzka technologia, brzmi: „Filmy, w których osiągnięto wysokiej klasy sztuczną inteligencję / świadome komputery, ale nadal mają beznadziejną syntezę głosu”. Typowy głos robota w filmach jest dość znany – jest metaliczny i monotonny. W rzeczywistości mamy znacznie bardziej zaawansowaną technologię replikacji głosu.
Może to potwierdzić każdy, kto kiedykolwiek rozmawiał przez telefon za pomocą automatycznego połączenia telefonicznego. Istnieje nawet technologia deepfake, która służy wyłącznie do naśladowania głosów. Wydaje się jednak, że technologia stosowana w filmach utknęła w przeszłości. Roboty w filmach brzmią tak, jak widzowie oczekują dźwięku komputerów. Jednak w dzisiejszych czasach technologia wyprzedziła filmy i symuluje różnorodne przekonujące głosy, które brzmią nie do odróżnienia dla ludzkiego ucha.
WIĘCEJ: 10 najlepszych filmów animowanych z głównym bohaterem-robotem