Odkąd kręcono filmy, adaptacje strony na ekran były podstawą kina, ponieważ niezliczone powieści, sztuki teatralne i opowiadania zostały przerobione na potrzeby filmu. Rzadziej książki z obrazkami dla dzieci zostały potraktowane na dużym ekranie. Ponieważ książki z obrazkami są zwykle (choć nie zawsze) krótsze niż powieści, zwykle wymagają od scenarzysty znacznego rozwinięcia założeń książki, aby osiągnąć pełnometrażowy czas trwania produktu końcowego.
POWIĄZANE: 15 filmów, które są lepsze niż książka, na której zostały oparte
Ponieważ jest to takie wyzwanie, adaptacje książek z obrazkami różnią się znacznie pod względem sukcesu. Jedne wychodzą super, inne to kompletna klapa. Oto niektóre z najbardziej znanych przypadków, uszeregowane według Rotten Tomatoes.
Kot w kapeluszu dr Seussa: 9%
2003's Kot w kapeluszu dr Seussa był przedmiotem niemal powszechnej pogardy po jego wydaniu. To niefortunne i zaskakujące, biorąc pod uwagę, że książka dr Seussa oferuje naprawdę mnóstwo materiału do pracy, ponieważ ma 61 stron, co jest bardzo dużo jak na książkę obrazkową dla dzieci.
Wersja filmowa trwa zaledwie 82 minuty i jest uboga w treść. Jest również nadmiernie zależny od nocnego humoru do tego stopnia, że historia traci cały swój pierwotny urok. Oprawa wizualna również została przesadzona, co stanowi odejście od minimalistycznego uroku ilustracji książki.
Mars potrzebuje mam: 37%
Książka dla dzieci Berkely Breathed Mars potrzebuje mam to historia 9-letniego chłopca, który jest zmęczony dyscypliną swojej matki i naleganiem, by wywiązywał się z obowiązków z dzieciństwa. Bierze ją za pewnik, dopóki nie zostaje schwytana przez Marsjan. Następnie musi ją uratować i sprowadzić do domu. Robert Zemeckis wyprodukował adaptację filmową w 2011 roku.
Został wydany przez Disneya, co zwykle gwarantuje przynajmniej skromny sukces kasowy. W tym przypadku, Mars potrzebuje mam odzyskał mniej niż 40 milionów dolarów ze swojego 150-milionowego budżetu, co czyni go jedną z największych klap Disneya w historii.
Jumanji: 55%
Pisarz i ilustrator Chris Van Allsburg zdobył Medal Caldecotta za swoją książkę z 1981 roku Jumanji, który został po raz pierwszy zaadaptowany na ekran w 1995 roku w rodzinnym filmie przygodowym z Robinem Williamsem w roli głównej. Film otrzymał mieszane recenzje od krytyków i publiczności. Jest zabawny, szybki i oferuje mnóstwo emocji młodszym widzom, ale nie udaje mu się uchwycić magii książki.
POWIĄZANE: 10 rzeczy, których nauczyliśmy się z filmów Robina Williamsa
Wynika to w dużej mierze z faktu, że ilustracje książki są pięknie narysowane w ponadczasowej czerni i bieli, podczas gdy wersja filmowa ucieka się do topornych i raczej nie imponujących efektów CGI.
Ekspres polarny: 56%
Innym zwycięzcą Van Allsburg Caldecott zaadaptowanym na ekran z mieszanymi wynikami jest rok 2004 Ekspres Polarny. Był to pierwszy film wyprodukowany w całości przy użyciu technologii motion capture, będącej połączeniem animacji i występów na żywo. Z tego powodu oprawa wizualna była wówczas czymś nowym i nadal jest aktualna.
POWIĄZANE: Ekspres polarny: Ranking głównych bohaterów, według sympatii
Ten film ma jednak odwrotny problem Jumanji. Podczas gdy Jumanji działał zgodnie z fabułą, ale nie radził sobie wizualnie, Ekspres Polarny to piękny film do oglądania, ale jest cienki w rozwoju fabuły.
Ferdynand: 72%
Na podstawie książki obrazkowej pt Opowieść o Ferdynandzie, napisany przez Munro Leaf i zilustrowany przez Roberta Lawsona, Ferdynand to historia byka, który ucieka z obozu treningowego po tym, jak jego ojciec znika po walce byków. Kiedy zostaje ponownie schwytany, jego przyjaciele muszą pomóc mu ponownie uciec, zanim będzie walczył z niepokonanym matadorem.
Film jest zabawny i zabawny, ale biorąc pod uwagę materiał, zawiera również mroczniejsze motywy, szczególnie te, które odnoszą się do kontrowersyjnego sportu, jakim są walki byków.
Gdzie są dzikie stwory: 73%
Reżyser Spike Jonze podjął się adaptacji klasycznej książki obrazkowej Maurice'a Sendaka Gdzie są dzikie rzeczy na ekran w 2009 roku. Książka przez długi czas była uważana za nie do adaptacji, ponieważ jest zarówno cienka w fabule, jak i tematycznie otwarta na interpretację. Jonze obejmuje niektóre z mroczniejszych motywów książki i zawiera świetne podkłady głosowe wykonane przez gwiazdorską obsadę, w tym Catherine O'Hara, Paul Dano, Chris Cooper i James Gandolfini, aby stworzyć fantastyczną historię, która wydaje się aż nazbyt prawdziwa.
Film został ogólnie dobrze przyjęty przez krytyków, mimo że podzielił publiczność, ponieważ niektórzy uważali, że jego treść jest zbyt dojrzała emocjonalnie dla dzieci.
Pochmurno z szansą na klopsiki: 86%
Ta adaptacja książki dla dzieci Judi i Rona Barretta z 1978 roku z 2009 roku odniosła sukces zarówno wśród krytyków, jak i publiczności, do tego stopnia, że cztery lata później doczekała się kontynuacji. To historia wynalazcy, który znajduje sposób na zamianę wody w żywność, aby uratować swoje rodzinne miasto Swallow Falls, które przeżywa ciężkie czasy. Gdy maszyna ulegnie awarii, musi dokonać niezbędnych napraw, zanim cały świat pokryje się jedzeniem.
Scenariusz zawiera humor, który mogą docenić widzowie w każdym wieku, a animacja jest przyjemnością do oglądania i tworzenia Klopsiki i inne zjawiska pogodowe wśród najbardziej udanych adaptacji książek obrazkowych.
Shreka: 88%
Obecnie, Shrek to coś więcej niż tylko film. To franczyza i marka sama w sobie. Wszystko zaczęło się od książki z obrazkami w 1990 roku autorstwa pisarza i rysownika Williama Steiga, który zdecydował się napisać baśń z punktu widzenia ogra.
POWIĄZANE: Ranking głównych bohaterów Shreka według inteligencji
W 2001, Shrek film stał się natychmiastową sensacją, ciesząc się dużym uznaniem zarówno krytyków, jak i widzów. Potem pojawiły się kontynuacje, a także gry wideo, przejażdżki po parkach rozrywki, a nawet świąteczny program telewizyjny, dzięki czemu Shrek seria, jedna z najbardziej udanych i uznanych serii filmów animowanych w historii.
Hugo: 93%
Martina Scorsese Hugo jest prawdziwym hitem dla publiczności i był wielkim hitem zarówno wśród krytyków, jak i publiczności po premierze w 2011 roku. Został wydany w 3D , co ożywiło jego wyjątkową oprawę wizualną i oczarowało kinomanów w każdym wieku. Film powstał na podstawie książki pt Wynalazek Hugo Cabreta, napisany i zilustrowany przez Briana Selznicka.
Książka nie jest zwykłą książką z obrazkami; to powieść o długości ponad 500 stron. To zdobywca Medalu Caldecotta, który idealnie nadawał się do adaptacji na duży ekran, ponieważ jest to niezwykle satysfakcjonująca lektura zarówno pod względem wizualnym, jak i tekstowym.
Paddingtona: 97%
Tak jak Hugo, Paddingtona jest adaptacją długiej książki dla dzieci, która jest zasadniczo powieścią z obrazkami. Miś imieniem Paddington, napisana i zilustrowana przez Michaela Bonda, została po raz pierwszy opublikowana w 1958 roku i dała początek serii ponad 20 wpisów. W 2014 roku Miś Paddington pojawił się na dużym ekranie w powszechnie uznanej adaptacji autorstwa scenarzysty i reżysera Paula Kinga.
Paddington to wypchany miś z Peru, który trafia do Londynu, gdzie otrzymał imię na cześć słynnej stacji kolejowej, i trafia do życzliwej i opiekuńczej rodziny Brownów. Sukces filmu zaowocował kontynuacją, Paddingtona 2 , który uzyskał doskonałą ocenę 100% Rotten Tomatoes.
KOLEJNY: 10 powieści dla młodych dorosłych, które chcielibyśmy, aby nigdy nie zostały przerobione na filmy