Zwłaszcza w ciągu ostatnich kilku lat pojawiło się wiele przesadzonych kontrowersji filmowych, które użytkownicy Reddita tak określają.
Mimo że wypuściło go niemal powszechnie uwielbiane studio Pixar, Rok świetlny wywołało pewne kontrowersje ze względu na włączenie (bardzo krótkie) związku osób tej samej płci. Pod wieloma względami była to bardzo głupia kontrowersja, nieproporcjonalna do samego filmu. Jest to ciągły problem w Hollywood, zaostrzony przez media społecznościowe i kulturę żywiącą się konfliktami.
Użytkownicy Reddita bardzo pomocnie zidentyfikowali najgłupsze kontrowersje filmowe, które pojawiły się w ciągu ostatnich kilku lat, ujawniając, w jakim stopniu takie nieporozumienia ostatecznie nie są aż tak istotne.
Walka Martina Scorsese Podziwiać
Marvel Cinematic Universe to jedna z franczyz, która odniosła obecnie największy sukces, więc logiczne jest, że wzbudzi to emocje. Szczególnie Martin Scorsese był dość zjadliwy w swoim spojrzeniu na MCU i jego dominację w Hollywood.
To z kolei wywołało sporo komentarzy w Internecie, ale jak zauważyło kilku Redditorów, w tym MrL2030 , Zaznacz, To była tylko jego opinia. Rzeczywiście, szybko stało się jasne, że komentarze Scorsese wprawiły wielu fanów serii w niewłaściwy sposób, a rozmowa kulturalna była znacznie nieproporcjonalna do jej prawdziwego znaczenia.
Obsada Daniela Craiga w roli Bonda
Chociaż uznano go za jedną z najlepszych osób, jakie zagrały Jamesa Bonda, kiedy po raz pierwszy obsadzono Daniela Craiga, wywołało to sporo kontrowersji. Co więcej, jako MagicBez mówi w odniesieniu do późniejszego wydarzenia promocyjnego, podczas którego Craig miał na sobie kamizelkę ratunkową: Pokazało to, jak nie nadawał się do tej roli, ponieważ fikcyjny szpieg James Bond nigdy nie założyłby kamizelki ratunkowej, a oczywiście aktorzy ryzykują życie, aby wyglądać bardziej przekonująco na wydarzeniu PR.
Ostatecznie ta kontrowersja okazała się dość głupia, ponieważ Craig wkrótce udowodnił, że w kilku filmach jest więcej niż zdolny do zagrania Jamesa Bonda w nowy i ekscytujący sposób.
Debata o drzwiach w Titanicu
Tytaniczny to jeden z filmów odnoszących największe sukcesy w historii kina, z niezrównaną przewagą sprzedaży i nagród. Zawsze jednak pojawiały się kontrowersje dotyczące jego tragicznego zakończenia, w którym Jack oddaje swoje miejsce na drzwiach, aby Rose mogła przeżyć. Wiele osób skorzystało z Internetu, aby potępić egoizm Rose, ponieważ drzwi były dość duże.
Jednak jako The_Firmament – argumentuje: „Stało się to tak popularną puentą w kulturze, ale nie ma na to absolutnie żadnych podstaw. Rzeczywiście, jak przekonują dalej, jest to bardziej kwestia wagi niż miejsca, a film porusza to wszystko w samej historii.
Kontrowersje polityczne wokół polowania
Wiele filmów wywołało kontrowersje ze względu na ich postrzeganie polityczne. Niewiele jednak zostało przyjętych tak energicznie jak Polowanie , przedstawiający grupę konserwatystów ściganych przez elitarnych liberałów. Oczywiście ci, którzy widzieli zwiastun, źle zrozumieli zasadniczą politykę filmu, jak zauważyło kilku użytkowników na Reddicie.
Jak długa zakurzona droga mówi: Ale myśliwi (elitarni liberałowie) są bez wątpienia złymi ludźmi i głównymi celami satyry. Ta szczególna kontrowersja jest przestrogą dotyczącą niebezpieczeństw wynikających z założenia, że polityka filmu będzie oparta wyłącznie na zwiastunie.
Obelga Gigli
Niewiele filmów okazało się tak wielką klapą jak Lilie , która starała się przełamać negatywny odbiór, jaki spotkała jej premierę (i to pomimo jej niezaprzeczalnie charyzmatycznych przywódców, Jennifer Lopez i Bena Afflecka). Jednak kontrowersje, które go otaczają od dawna, w oczach wielu użytkowników Reddita są w dużej mierze kwestią percepcji, a nie rzeczywistości.
Odpowiedni_Focus402 ujmuje to w ten sposób: był zdecydowanie przeciętny i miał nawet pewne zalety. Co roku pojawiają się setki gorszych filmów i każdy się z tym zgodzi. Każdy, kogo znałem i kto rzeczywiście to widział, odpowiadał „tak, nie było tak źle”. Jak to często bywa w przypadku najbardziej znaczących kontrowersji filmowych, zdecydowanie zbyt wiele osób zamiast obejrzeć film i samodzielnie ocenić, pozwoliło, aby ich postrzeganie filmu zostało wypaczone przez to, co mówią masy i krytycy.
Flaga na Księżycu – kontrowersje wokół Pierwszego Człowieka
Akcja wielu wspaniałych filmów rozgrywa się w kosmosie i Pierwszy człowiek to jeden z najlepszych filmów ze względu na oszałamiającą obsadę (w tym Ryan Gosling i Claire Foy), piękne zdjęcia i mocny scenariusz. Nie był jednak odporny na krytykę i kontrowersje, zwłaszcza że nie zdecydował się skupiać na faktycznym momencie, w którym Neil Armstrong umieszcza flagę na Księżycu.
Jak DeLousedInTheHotBox jak to opisuje, problem polega głównie na tym, że niektórzy fani błędnie „myślą, że jeśli coś wydarzyło się pomiędzy ujęciami lub poza kadrem, to w ogóle się to nie wydarzyło”. W tym przypadku intensywność emocjonalna „kontrowersji” z pewnością wydaje się nieproporcjonalna do samego filmu.
Konflikt o Coco i Księgę Życia
Pixar nakręcił wiele świetnych filmów, z których większość jest uwielbiana przez krytyków. Niektórzy jednak przyszli ze względu na słuszną krytykę i wielu miało takie odczucie Orzech kokosowy zawłaszczył i dokonał plagiatu Księga Życia . W rzeczywistości były to po prostu dwa filmy czerpiące z podobnej ikonografii kulturowej.
Jak JugofVoodoo – dla porównania – wyobraźcie sobie, że ktoś oskarżył „Koszmar przed Bożym Narodzeniem” o oszukanie „Hocus Pocus”, ponieważ oba mają latarnie z dyni. Jak pokazuje ta głupia kontrowersja, czasami oburzenie wywołuje pewien rodzaj ignorancji ze strony tych, którzy się denerwują.
Oburzenie po pocałunku tej samej płci w „Gwiezdnych Wojnach: Skywalkerze
Chociaż Gwiezdne Wojny może być jedną z odnoszących największe sukcesy franczyz w Hollywood, sam ten sukces wywołał niemałe kontrowersje. Nie trzeba szukać dalej niż pocałunek tej samej płci na końcu Powstanie Skywalkera żeby zobaczyć jak łatwo to może rosnąć.
I_czasu ironicznie zauważa: Jestem zdumiony, że ktokolwiek może być zły z powodu dwóch całujących się kobiet, zwłaszcza w filmie, w którym powodów do złości jest o wiele więcej. Kontrowersje te nie tylko wprowadzają w błąd, ale wydają się szczególnie przesadne, gdy weźmie się pod uwagę fakt, że omawiany pocałunek jest momentem w całym filmie, na który należy zwrócić uwagę, i który można przegapić.
Ogólne przedstawicielstwo LGBTQ+ w Disneyu
Chociaż Disney poczynił pewne postępy, jeśli chodzi o zaangażowanie w reprezentację, często zdarza się, że postacie LGBTQ+ pojawiają się na ekranie tylko przez kilka chwil, zanim zostaną usunięte.
Człowiek znikąd36 jest szczególnie zjadliwy w obliczu tych kontrowersji: mówimy o filmach, w których gadająca lampa gotuje obiad, a kosmiczni czarodzieje piją mleko morsa. Kogo to, do cholery, obchodzi, że dwie postacie z brodami patrzą na siebie łzawiącymi oczami? Ten pisarz ma trochę racji. Biorąc pod uwagę fantastyczny charakter tak wielu filmów Disneya, wydaje się raczej głupie, że krytycy skupili się na kwestii, która w większości produkcji studia pojawia się tylko na krótko. W rzeczywistości bardziej kontrowersyjne jest to, że reprezentacja jest tak niska, jak dotychczas.
Obecność czarnych postaci w dramatach historycznych
W ciągu ostatnich kilku lat miało miejsce wiele wielkich dramatów historycznych, które wyróżniały się obecnością w nich osób kolorowych. Jednak dla niektórych wywołało to kontrowersje.
Na szczęście użytkownicy Reddita słusznie zwrócili uwagę na bezsensowność tych kontrowersji. Jak Godność Willsmithsa mówi: Tak jak ci ludzie naprawdę myślą, że żaden Afrykanin nigdy (dobrowolnie) nie opuścił kontynentu przed 1900 rokiem... Ten użytkownik słusznie pokazuje, w jakim stopniu zdecydowanie zbyt wiele osób jest skłonnych pozwolić, aby ich własne założenia rasowe zniekształcały ich pogląd na przeszłość i jej sposób powinien być reprezentowany. Utalentowany aktor to utalentowany aktor, a dzięki zróżnicowanej obsadzie kilka filmów zostało ulepszonych.
DALEJ: 10 najlepszych nowych filmów do obejrzenia w serwisie Netflix w tym miesiącu (aktualizacja: sierpień 2022 r.)