10 najgłupszych kontrowersji filmowych w historii, według Reddita

Jaki Film Można Zobaczyć?
 

Mimo że został wydany przez uwielbiane niemal na całym świecie studio Pixar, Rok świetlny wywołała pewne kontrowersje z powodu włączenia (bardzo krótkiego) związku osób tej samej płci. Pod wieloma względami była to bardzo głupia kontrowersja, która była nieproporcjonalna do samego filmu. To ciągły problem w Hollywood, zaostrzony przez media społecznościowe i kulturę, która żywi się konfliktami.





Użytkownicy Reddit bardzo pomocnie zidentyfikowali niektóre z najgłupszych kontrowersji filmowych, które pojawiły się w ciągu ostatnich kilku lat, ujawniając, do jakiego stopnia takie starcia nie są ostatecznie tak ważne.






Martin Scorsese vs. Podziwiać

Marvel Cinematic Universe to jedna z najbardziej udanych franczyz dzisiaj, więc sensowne jest, że wzbudzi komentarze. W szczególności Martin Scorsese był dość zjadliwy w swoim spojrzeniu na MCU i jego dominację w Hollywood.



To z kolei wywołało sporo komentarzy w Internecie, ale jak kilku Redditorów, w tym MrL2030 , zaznacz, To była tylko jego opinia. Rzeczywiście, wkrótce stało się jasne, że komentarze Scorsese zmyliły wielu fanów serii, a kulturowa rozmowa była daleko nieproporcjonalna do jej prawdziwego znaczenia.

Obsada Daniela Craiga jako Bonda

Chociaż zaczął być uważany za jednego z najlepszych ludzi, którzy grali Jamesa Bonda, kiedy Daniel Craig został po raz pierwszy obsadzony, wywołało to sporo kontrowersji. Co więcej, jako MagicBez mówi w odniesieniu do późniejszego wydarzenia promocyjnego, w którym Craig nosił kamizelkę ratunkową: Pokazało to, jak nie nadawał się do tej roli, ponieważ fikcyjny szpieg James Bond nigdy nie założyłby kamizelki ratunkowej i oczywiście potrzebujemy aktorów, którzy ryzykują życiem, aby wyglądać bardziej przekonująco na imprezie PR.






Ostatecznie ta kontrowersja okazała się dość głupia, ponieważ Craig wkrótce udowodnił, że jest więcej niż zdolny do zagrania Jamesa Bonda w nowy i ekscytujący sposób w kilku filmach.



Debata o drzwiach w Titanicu

Tytaniczny to jeden z najbardziej udanych filmów w historii kina, z dominacją kasową i nagrodami, która pozostaje w dużej mierze niezrównana. Jednak zawsze istniały pewne kontrowersje związane z jej tragicznym zakończeniem, w którym Jack ustępuje miejsca na drzwiach, aby Rose mogła żyć. Wielu zabrało się do Internetu, aby potępić samolubstwo Rose, ponieważ drzwi były dość duże.






Jednak jako Firma_Firmament argumentuje: Stało się to tak popularną puentą w kulturze, ale nie ma do tego absolutnie żadnych podstaw. Rzeczywiście, gdy przekonująco argumentują, jest to bardziej kwestia wagi niż miejsca, a film odnosi się do tego wszystkiego w samej historii.



Kontrowersje polityczne wokół polowania

Wiele filmów wywołało kontrowersje ze względu na ich postrzeganą politykę. Niewiele jednak spotkało się z tak entuzjastycznym przyjęciem Polowanie , w którym grupa konserwatystów jest ścigana przez elitarnych liberałów. Oczywiście ci, którzy widzieli zwiastun, źle zrozumieli podstawową politykę filmu, jak zauważyło kilku użytkowników Reddit.

Jak długa zakurzona droga mówi: Ale myśliwi (elitarni liberałowie) są wyraźnie złymi facetami i głównymi celami satyry. Ta szczególna kontrowersja jest ostrzeżeniem przed niebezpieczeństwem zakładania, jaka polityka filmu będzie oparta po prostu na zwiastunie.

Zniewaga Gigli

Niewiele filmów stało się tak wielką klapą jak Lilie , który walczył o wyrwanie się z negatywnego odbioru, jaki spotkał się z jego wydaniem (i to pomimo niezaprzeczalnie charyzmatycznych głównych bohaterów, Jennifer Lopez i Bena Afflecka). Jednak kontrowersje, które od dawna go otaczają, w oczach wielu użytkowników Reddita są raczej kwestią percepcji niż rzeczywistości.

Odpowiedni_Focus402 ujmuje to w ten sposób: To było mocno przeciętne, a nawet miało w sobie kilka dobrych rzeczy. Każdego roku pojawiają się setki gorszych filmów i każdy się z tym zgodzi. Każdy, kogo znałem, kto to widział, powiedział: „tak, nie było tak źle”. Jak to często bywa w przypadku najbardziej znaczących kontrowersji filmowych, zbyt wielu ludzi pozwoliło, by ich postrzeganie filmu było wypaczone przez to, co mówią masy i krytycy, zamiast zobaczyć go i ocenić samodzielnie.

Flaga na Księżycu Kontrowersje wokół Pierwszego Człowieka

Wiele świetnych filmów zostało osadzonych w kosmosie i Pierwszy człowiek jest jednym z najlepszych dzięki oszałamiającej obsadzie (w tym Ryanowi Goslingowi i Claire Foy), pięknym zdjęciom i mocnemu scenariuszowi. Jednak nie był odporny na krytykę i kontrowersje, zwłaszcza że postanowił nie skupiać się na faktycznym momencie, w którym Neil Armstrong umieszcza flagę na Księżycu.

Jak DeLousedInTheHotBox opisuje to, problem polega głównie na tym, że niektórzy fani błędnie „myślą, że jeśli coś wydarzyło się między ujęciami lub poza kadrem, to w ogóle się nie wydarzyło”. W tym przypadku emocjonalna intensywność „kontrowersji” z pewnością wydaje się nieproporcjonalna do samego filmu.

Konflikt o Coco i Księgę Życia

Pixar nakręcił wiele świetnych filmów, z których większość jest uwielbiana przez krytyków. Niektórzy jednak przyszli po swoją sprawiedliwą krytykę i było wielu, którzy to odczuli Orzech kokosowy przywłaszczył sobie i dokonał plagiatu Księga Życia . W rzeczywistości były to po prostu dwa filmy czerpiące z podobnej ikonografii kulturowej.

Jak JugofVoodoo mówi, dla porównania, wyobraź sobie, że ktoś oskarżył „Koszmar przed świętami Bożego Narodzenia” o zdzieranie z „Hocus Pocus”, ponieważ oba mają latarnie z dyni. Jak pokazuje ta głupia kontrowersja, czasem oburzenie wywołuje pewien rodzaj ignorancji tych, którzy się denerwują.

Oburzenie wywołane pocałunkiem osób tej samej płci w Star Wars: The Rise Of Skywalker

Chociaż Gwiezdne Wojny może być jedną z odnoszących największe sukcesy franczyz w Hollywood, ten sam sukces wywołał niemałe kontrowersje. Nie trzeba szukać dalej niż pocałunek tej samej płci na końcu Powstanie Skywalkera aby zobaczyć, jak łatwo to może rosnąć.

I_Czasu cierpko zauważa: Jestem zdumiony, że ktoś może być zły z powodu całujących się 2 kobiet, zwłaszcza w filmie, w którym jest o wiele więcej powodów do złości. Oprócz bycia wprowadzonym w błąd, kontrowersje wydają się szczególnie przesadzone, gdy weźmie się pod uwagę fakt, że pocałunek, o którym mowa, jest momentem, w którym można mrugnąć i przegapić w całym filmie.

Ogólna reprezentacja LGBTQ+ w Disney

Chociaż Disney poczynił pewne postępy w zakresie zaangażowania w reprezentację, często zdarza się, że jego postacie LGBTQ + są na ekranie tylko przez kilka chwil, zanim zostaną usunięte.

Człowiek znikąd36 jest szczególnie zjadliwy w stosunku do tych kontrowersji: mówimy o filmach, w których gadająca lampa gotuje obiad, a kosmiczni czarodzieje piją mleko morsa. Kogo, k***a, obchodzi, że 2 postacie z brodami robią sobie lepkie oczy? Ten pisarz ma racje. Biorąc pod uwagę fantastyczny charakter tak wielu filmów Disneya, wydaje się raczej głupie, że krytycy skupili się na problemie, który pojawia się tylko na krótko w większości produkcji studia. W rzeczywistości prawdopodobnie bardziej kontrowersyjny jest fakt, że reprezentacja była tak niska, jak obecnie.

Obecność czarnych postaci w dramatach historycznych

W ciągu ostatnich kilku lat pojawiło się wiele wielkich dramatów historycznych, które wyróżniały się włączeniem osób kolorowych. Jednak dla niektórych wywołało to kontrowersje.

Na szczęście użytkownicy Reddita słusznie zwrócili uwagę na to, jak głupie są te kontrowersje. Jak Godność Willsmitha mówi: Tak jak ci ludzie naprawdę myślą, że żaden Afrykanin nigdy (dobrowolnie) nie opuścił kontynentu przed 1900 rokiem… Ten użytkownik słusznie pokazuje, do jakiego stopnia zbyt wielu ludzi jest skłonnych pozwolić, by ich własne założenia rasowe zniekształciły ich pogląd na przeszłość i jak powinien być reprezentowany. Utalentowany aktor to utalentowany aktor, a kilka filmów zostało ulepszonych dzięki ich zróżnicowanej obsadzie.

DALEJ: 10 najlepszych nowych filmów do obejrzenia w serwisie Netflix w tym miesiącu (aktualizacja: sierpień 2022 r.)