Teraz zwiastun kolejnego dużego projektu Violi Davis Kobieta Król została wydana, Redditorzy ostro reagują na to pierwsze spojrzenie na historyczną epopeję wojenną. Reżyseria: Gina Prince-Bythewood ( Miłość i koszykówka ), film będzie śledził losy Dahomejskich Amazonek, złożonej wyłącznie z kobiet czarnej armii w zachodnioafrykańskim królestwie Dahomej.
Viola Davis wyprodukowała film i występuje u boku Tako Mbedu ( Kolej podziemna ) i Johna Boyegi ( Gwiezdne Wojny ), tworząc niesamowitą obsadę. Poniższe reakcje odzwierciedlają to, co miłośnicy kina mówią w odpowiedzi na pierwszy zwiastun Kobieta Król .
Przyczepa wydaje się 300
Niektórzy miłośnicy kina mogli spodziewać się bardziej prestiżowej epopei historycznej, biorąc pod uwagę udział wielokrotnej zdobywczyni nagród Violi Davis. Jednak użytkownicy Reddit szybko zwracają uwagę, że film wydaje się bardziej nową wersją przyjemnych dla tłumu komercyjnych eposów wojennych, takich jak 300 .
POWIĄZANE: 10 najlepszych filmów, w których prawie wszyscy umierają, według Rankera
Redditor Animehimmler rysuje to bezpośrednie porównanie, mówiąc: „to to samo co 300 Naprawdę. Wygląda fajnie, ale niestety nie ma mowy, żebyśmy otrzymali dopracowaną biografię o afrykańskim imperium. 300 była mniej historyczną opowieścią, a bardziej stylizowanymi, przesadzonymi sekwencjami bitewnymi. Jeśli ten Redditor ma rację, to Kobieta Król prawdopodobnie nie będzie pretendentem do nagrody, jak wielu myślało.
Przedstawienie Dahomeju jest niedokładne
Wielu użytkowników Reddita z entuzjazmem krytykowało filmowe przedstawienie Amazonek z Dahomey. Symulacje Z Bobem wyjaśnia, że „Dahomejowie byli jednym z największych afrykańskich państw handlujących niewolnikami. Ich gospodarka została zbudowana na podboju [sąsiadów], zniewalaniu dorosłych i dzieci, a następnie sprzedawaniu ich Europejczykom za towary”.
To odkrycie obejmuje większość krytyki online w odniesieniu do Kobieta Król . Podczas gdy historyczna dokładność jest zawsze przedmiotem dyskusji z filmami (doskonałym przykładem jest niedawny film biograficzny Elvisa) , pominięcie tej informacji o kontrowersyjnych Amazonkach Dahomej w zwiastunie wydaje się celowo wprowadzać w błąd.
Rozmowa o wzmocnieniu zastępuje Nuance
W zwiastunie jest kilka ujęć pokazujących Violę Davis, znaną również z roli Amandy Waller w komiksach DC, i jej wszechpotężną armię imponująco wykonującą intensywne sekwencje akcji nad liniami dialogowymi, które czyta się jako wzmacniające mantry dla bardziej współczesnej publiczności. Chociaż te sekwencje wyglądają ekscytująco i porywająco, zaskakująco brakuje tu niuansów i głębi.
Użytkownik Efektywne-Ad3060 artykułuje ten punkt, twierdząc, że „to jest DOKŁADNIE to, czego ludzie się bali [ Kobieta Król ] miało być… kiedy rzeczywistość jest o wiele *o wiele* bardziej zniuansowana i skomplikowana. Następnie ten użytkownik opisuje udział Dahomejów w handlu niewolnikami. Przerost formy nad treścią wydaje się być powszechną krytyką tego zwiastuna.
Rozmowa o wolności jest hipokryzją
W zwiastunie występuje znaczące użycie słowa „wolność”. Kobieta Król . Na samym początku r Pierwsze spojrzenie , głos lektora stwierdza, że „nadchodzi zło, które zagraża naszemu królestwu… naszej wolności”. Dalsza część zwiastuna zdaje się sugerować, że Dahomejowie walczyli o wolność całej Afryki od Europejczyków.
Redditorzy zareagowali na dezinformację i uznali dziwne nadużywanie słowa „wolność” za szczególnie hipokryzję. Vandergrif mówi to najlepiej: „ile razy mówią o wolności w tym zwiastunie… podczas walki na rzecz niewolnictwa . Brak odpowiedzialności za to, jak Dahomejowie definiują słowo wolność, wyraźnie rozwścieczył Redditorów.
Amazonki z Dahomeju nie odniosły zwycięstwa
Przyczepa z Kobieta Król prosi widzów, aby przygotowali się na „najbardziej wyjątkowe wojowniczki, jakie kiedykolwiek żyły”. To stwierdzenie może być nieco hiperboliczne, biorąc pod uwagę, że ostatecznie Amazonki z Dahomeju nie odniosły zwycięstwa nad Francuzami.
POWIĄZANE: 15 najlepszych filmowych scen bitewnych wszechczasów
Jeden Redditor sprytnie wskazał, że „z tego zwiastuna wygląda, jakby Amazonki z Dahomeju zabijały na lewo i prawo… podczas gdy w rzeczywistości… Francuzi prawie nie stracili żadnych żołnierzy, podczas gdy Dahomej zostali wymordowani”. Być może film odnosi się do tej porażki, a może bitwy w filmie mają miejsce wcześniej w historii. Widzowie nie będą wiedzieć, jak niedokładne jest przedstawienie, dopóki film nie zostanie wydany.
Pociąganie tego filmu do większej odpowiedzialności jest niesprawiedliwe
Podczas gdy dyskurs dotyczący historycznej dokładności Kobieta Król wydaje się opierać na bardziej krytycznej stronie, jest wielu fanów, którzy stanęli w obronie filmu. Jeden Redditor retorycznie zapytano: „kiedy jakikolwiek historyczny film akcji był w 100% dokładny na ten temat?”
Należy również spierać się o to, że wyreżyserowany przez kobiety epos wojenny, w którym występuje większość Czarnych (w tym zawsze doskonały John Boyega ), nie powinien być natychmiast odrzucany na podstawie zwiastuna. Rzadko zdarza się, aby wysokobudżetowa historyczna epopeja wojenna zawierała zróżnicowany zespół wykonawców i artystów. Dlatego materiał ten powinien być wspierany sprawiedliwie.
Oskarżenia o propagandę są błędne
Niektóre z dyskusji wokół Kobieta Król zwraca uwagę, że wszelka krytyka propagandy i rewizjonistycznej historii jest hipokryzją, biorąc pod uwagę historię kina amerykańskiego. Hailtoantyspołeczeństwo128 analizuje, jak „wojskowy film propagandowy [ Top Gun: Maverick ] jest obecnie jednym z najbardziej dochodowych filmów na świecie… cały czas kibicujemy ludziom, którym nie powinniśmy ”.
POWIĄZANE: 10 najzabawniejszych recenzji Top Gun: Maverick
Ten komentarz porusza szeroki zakres trudnych tematów z relacji między Top Gun i propagandy wojskowej po niesprawiedliwą krytykę filmów prowadzonych przez Czarnych. Jednak jednym z elementów rozmowy, który pozostaje pewny, jest to, że kino ma bogatą historię oczyszczania swoich bohaterów dla celów prostoty i smakowitości.
Film jeszcze się nie ukazał!
Zwiastun, którego akcja toczy się w piosence Beyoncé, maluje obraz Amazonek Dahomej jako zaciekłych i prawych wojowników broniących swojej ziemi i wolności, i istnieją uzasadnione powody, by sądzić, że film nie odnosi się do historycznych nieścisłości tego obrazu.
Na odpisywanie jest jednak za wcześnie Kobieta Król bo jeszcze nie został wydany. Jak jeden Redditor stwierdził: „film jeszcze się nie ukazał, więc nie możemy dokładnie wiedzieć, jak opowiedzą historię ani jak bardzo będzie ona zniuansowana”. Miłośnicy filmów szybko oceniają filmy po zwiastunach, więc warto zauważyć, że cała ta debata wokół filmu jest na razie przedwczesna.
Powinno być więcej filmów osadzonych w Afryce
Redditor Senat_69 wyjaśnia, jak trudne może to być w przypadku filmów z epoki, których akcja toczy się w Afryce: „Zawsze chciałem zobaczyć filmy osadzone w bardziej średniowiecznej Afryce… ale po prostu to psują, ponieważ nie chcą przedstawiać [afrykańskiej kultury i historii] złe światło.
Ten sentyment zawiera mnóstwo prawdy, jeśli chodzi o poziom dbałości o tego rodzaju filmy z epoki. The_Senate_69 ponad wszystko stawia na dokładność i prawdę, nawet jeśli oznacza to, że portret fragmentu historii komplikuje sposób, w jaki współczesna publiczność powinna go interpretować.
Niezależnie od tego, Kobieta-Król wygląda fajnie
Dyskusje dotyczące dokładności historycznej, niesprawiedliwej krytyki i przepisywania historii na filmie to ważne tematy, które należy przeanalizować. Jednak jako Cyjanoblamina powiedział: „Pomijając rewizjonizm historyczny, ten film wygląda zabawnie. Mnóstwo głupich scen akcji, które przyciągają wzrok i mimowolnie zabawne scenariusze / wątki fabularne.
Warto pamiętać, że ostatecznie Kobieta Król jest elementem rozrywki. Najwyraźniej nie jest sprzedawany w kierunku historycznie podłączonych odbiorców, ale raczej Kobieta Król wydaje się być bardziej o akcji zadowalającej tłum niż o cokolwiek innego. Nawet jeśli ludzie nadal będą wskazywać nieścisłości, którymi warto się zająć, nadal mogą cieszyć się samym filmem.
DALEJ: 10 zwiastunów nadchodzących filmów, o których rozmawiają Redditorzy