Home Alone 2: Lost in New York to ukochana kontynuacja, która pod wieloma względami przewyższa oryginał, ale są też jej części, które nie trafiają w sedno.
Jest wiele rzeczy do pokochania, jeśli chodzi o klasyczne komedie bożonarodzeniowe Johna Hughesa i Chrisa Columbusa, Sam w domu 1 i dwa - od uroczych motywów bożonarodzeniowych i wspaniałych postaci po zabawne pułapki Kevina. Pułapki są szczególnie fajnie się ogląda w sequelu z 1992 roku, gdy bardziej oswojone niebezpieczeństwa z pierwszego filmu zostają wzmocnione do absurdalnego i brutalnego poziomu. Chociaż ta kontynuacja spotkała się z krytyką, są pewne sposoby, w których eskapady Kevina w Nowym Jorku sprawiają, że zegarek dla wielu staje się bardziej interesujący i zabawny.
Ta lista będzie starała się przedstawić argumenty za nieco bardziej negatywnie odebranymi Sam w domu 2 . Podkreśli nawet kilka powodów, dla których może to być ogólnie lepszy film. Jednocześnie obejmie kilka słabszych obszarów i wskaże pewne cechy, które odstraszyły fanów klasyki z lat 90.
10Lepiej: bardziej zapadające w pamięć i sympatyczne postacie
Film można nakręcić lub zepsuć, kierując się siłą bohaterów i ich kreacji. Trudno zaprzeczyć, że ta bardziej rozbudowana kontynuacja wygrywa pod tym względem. Po części dzięki tętniącemu życiem Nowym Jorku i Plaza Hotel, Sam w domu 2 ma wiele zabawnych, sympatycznych postaci. Kontrastuje to z ograniczoną scenerią pierwszego filmu, która często nie wykracza poza własny pusty dom Kevina i przeważnie pustą okolicę.
Jest też szalona banda pracowników hotelu, prowadzona przez zabawnego konsjerża (Tim Curry). Jest ciepła, przyjazna obecność właściciela sklepu z zabawkami, pana Duncana, a także nowego, kochającego gołębie przyjaciela Kevina. I oczywiście to jest na wierzchu oryginał lineup, z których wielu powraca w tym jednym.
9Lepiej: wydajność Macaulaya Culkina
Wraz z wiekiem przychodzi doświadczenie, co widać, jeśli chodzi o występ Macaulaya Culkina, którego przyprawa przydaje się podczas gry w sequelu z 1992 roku.
Z pewnością w oryginale jest wiele niezapomnianych chwil z Kevinem. Ale po pierwsze, bardziej obfite zingi Sam w domu 2 są bardziej subtelne i przekonujące. Jest też ogólnie mniej wymuszone podejście, „mniej znaczy więcej”, które nadaje Kevinowi bardziej dowcipny, wiarygodny klimat, którego w dużej mierze brakuje w pierwszym filmie. Chociaż czasami w jego przekazie często jest więcej emocji i intensywności.
8Lepiej: bardziej ekscytująca akcja
Pierwszy Sam w domu zazwyczaj wybiera subtelność, jeśli chodzi o ogólną skalę i ataki działania. Ostatecznie jednak chodzi o zabawę i rozrywkę, a sequel podnosi stawkę na tym froncie, dzięki bardziej liberalnemu wykorzystaniu ekscytujących scen akcji.
Dzieje się tak głównie w postaci pułapek, które Kevin rozbija na tępych Harry'emu i Marvowi, które sprawiają wizualną frajdę - i zabawny - chwile slapsticku. Chociaż gdzie indziej nie brakuje momentów przyspieszających pracę serca. Obejmuje to jego wydostanie się z Plaza Hotel, wymykając się wrogiemu konsjerżowi, i jego szalony bieg ulicami miasta, ścigany przez Mokrych (Lepkich) Bandytów.
7Lepiej: wyższe stawki
Narracje filmowe z wyższą stawką zwykle pomagają utrzymać zaangażowanie i rozrywkę publiczności oraz Sam w domu 2 nie garb się w tym obszarze. Zamiast mieszkać w wygodnym, rodzinnym domu, Kevin zostaje uwięziony na rozległych, zimnych i nieznanych ulicach śródmieścia Nowego Jorku. Istnieje podwyższone poczucie zagrożenia i intensywności, zwłaszcza gdy Kevin nie ma dostępu do swojego pokoju hotelowego.
Nie tylko to, ale pogardzani Harry i Marv mają misję, która wykracza poza zwykły rabunek - oni są aktywnie dążenie do wyeliminowania dziecięcego szkodnika, który stanie im na drodze. Nie zadowalają się już tylko rabowaniem nieruchomości i kaucji - ale chcą Kevina odszedł zwłaszcza po tym, jak zrobił to obciążające zdjęcie.
6Lepiej: otoczenie
Zabawna, fascynująca sceneria może naprawdę coś zmienić w filmie. Hughes i Columbus z pewnością wyjdą na całość w tętniącej życiem, okazałej scenerii centrum Nowego Jorku.
Inspirująca trasa Kevina, gdy przybywa po raz pierwszy, staje się również wycieczką krajoznawczą dla widzów, podczas której pokazano mnóstwo urzekających wizualnie miejsc, pomników i budynków. Intrygujące jest spojrzenie na Nowy Jork około roku 1992, zarówno z perspektywy historycznej, jak i narracyjnej. Ta rozległa lokalizacja zapewnia tło, które jest zarówno ekscytujące, jak i onieśmielające dla Kevina, a tym samym dla publiczności.
5Misses The Mark: That Opening Act ...
Trudno jest zbyt mocno uderzyć film w pojedynczą scenę, chociaż otwierający akt Sam w domu 2 to taka, która niektórym widzom przeszkadzała. Na początku filmu widzimy, jak Kevin i jego brutalny brat śpiewają w świątecznym korowodzie. Dogodnie Buzz stoi tuż za nieświadomym Kevinem i wykorzystuje to jako okazję do upokorzenia go przed dziesiątkami uczniów i rodziców.
W irytującym, bezsensownym momencie rodzicom Kevina udaje się zganić ofiarę tego zastraszania o wiele bardziej niż sprawcę - nawet zmuszając go do przeprosin. To prawda, Kevin odepchnął Buzza, co w niewiarygodny sposób spowodowało wszyscy w korowodzie, aby spaść. Mimo wszystko jest to całkiem zrozumiała reakcja, biorąc pod uwagę wszystko ...
4Brakuje znaku: zbyt wiele podobieństw i podobieństw do pierwszego filmu
Mówią `` jeśli to nie jest zepsute, nie naprawiaj tego '', chociaż Columbus i Hughes mogli po prostu trochę podążać za tą mantrą także ściśle z dość bezpiecznym Sam w domu dalszy ciąg.
Po usunięciu wspanialszych skal i wzmożonej akcji trudno zaprzeczyć, że film wydaje się podobny do swojego poprzednika z jego głównymi bitami i ogólną formułą. Punkty fabuły i tempo mają więcej niż kilka podobieństw, mówi się o podobnych liniach dialogowych, a wiele pułapek jest ponownie tworzonych w jakiejś formie. Jest nawet odwet pozornie strasznego sąsiada Marleya w postaci Gołębia Pani.
3Misses The Mark: Harry And Marv's More Buffoonish Nature
Sensowne jest włączenie szczególnie kreskówkowych złoczyńców do filmu przeznaczonego głównie dla młodszej widowni, a Harry i Marv nie są wyjątkiem. Mimo to ci Bandyci osiągają niemal absurdalny poziom głupoty przez większość tej kontynuacji, do tego stopnia, że czują się podobni do złoczyńców z kreskówek z sobotniego poranka.
Ich głupie żarty, przesadne gesty i niezliczone głupie ruchy mają tendencję do usuwania napięcia w porównaniu z ich bardziej subtelnym, marnym zachowaniem w pierwszym filmie.
dwaMisses The Mark: More Nonsensical, Illogical Moments
W obu przypadkach wymagane jest zawieszenie niewiary Sam w domu filmy - ale dla wielu fanów kontynuacja miała tendencję do trochę potraktowania także daleko. Zbyt często widzowie kwestionują działania, motywacje i wyniki tego, co dzieje się podczas filmu.
Jak rodzicom Kevina udaje się o nim zapomnieć lub „źle policzyć” dwa razy ? Dlaczego Kevin nie woła o pomoc, skoro jest otoczony ludźmi na ulicach? Jak udaje mu się przeciąć ścieżki z bandytami w tak rozległym, gęsto zaludnionym mieście? A ponadto - jak, u licha, mogą przetrwać te szczególnie brutalne pułapki?
1Misses The Mark: Traps osiągają szalony, nieoczekiwany poziom
Pułapki w Sam w domu 2 dla wielu widzów może być mieczem obosiecznym. Z jednej strony fajnie jest oglądać zwiększoną skalę i niebezpieczny charakter masywnych rur, spadających cegieł i prądów elektrycznych. Ale często mogą one zniechęcić niektórych młodszych widzów, ponieważ ich bardziej brutalna, agresywna natura ma tendencję do wyciągania filmu z terenu „przyjaznego rodzinie”.
Jednocześnie nieprawdopodobieństwo, że Kevin był w stanie złożyć te rzeczy razem - i Bandyci, którzy je znoszą - może sprawić, że starszy publiczność kręci głowami.