Remake Girl on the Train podąża za wstrząśniętą i podziurawioną uzależnieniami Mirą, która jest uwikłana w tajemnicę. Oto, czym różni się od adaptacji z 2016 roku.
Najnowsze Netflix Dziewczyna w pociągu remake wprowadza znaczące zmiany w oryginalnej adaptacji z 2016 roku, wprowadzając odstępstwa pod względem narracji, tonu i dramatycznej spójności. Reżyseria Ribhu Dasgupta, lata 2021 Dziewczyna w pociągu jest oparty na tytułowej powieści Pauli Hawkin, w której w tytułowej roli występuje Parineeti Chopra, obok Aditi Rao Hydari i Kirti Kulhari. Dziewczyna w pociągu jest obecnie dostępny do przesyłania strumieniowego w Netflix .
Podczas gdy remake naśladuje strukturę, wraz z wieloma zwrotami akcji występującymi w materiale źródłowym, a także w oryginalnej adaptacji, warto również wprowadzić nowe wątki poboczne, aby skierować opowieść w nowszych kierunkach. Dziewczyna w pociągu śledzi adwokat Mirę Kapoor (Chopra), która jest uwikłana w spisek kryminalny po skazaniu Jimmy'ego Baggi, który ma straszny wypadek, w wyniku którego straciła nienarodzone dziecko. Mira, potwornie posiniaczona i wstrząśnięta tym incydentem, wkrótce dowiaduje się, że jej mąż, Shekhar (Avinash Tiwary) ma romans, co skłoniło ją do opuszczenia go.
Kontynuuj przewijanie, aby czytać dalej Kliknij poniższy przycisk, aby szybko rozpocząć ten artykuł.
Popadając w alkoholizm, Mira decyduje się codziennie wsiadać do tego samego pociągu, aby uniknąć swoich codziennych obowiązków i do pewnego stopnia siebie. Prowadzi to do obsesji na punkcie pary, którą pewnego dnia zauważy w pociągu, Nusrata (Hydari) i Ananda (Shamaun Ahmed), którzy na pierwszy rzut oka wydają się być całkowicie szczęśliwi. Poniżej znajduje się opowieść o obsesji, kłamstwach i morderstwie, która ma swoje własne zwroty akcji, ale kończy się wykolejeniem narracji bez własnej podstawowej tożsamości.
Jak The Girl on the Train Remake próbuje nadać wymiar swojej tytułowej postaci
W hollywoodzkiej adaptacji z 2016 roku Rachel ( Emily Blunt ) ma takie same kłopoty jak Mira, złamana i doprowadzona do spirali alkoholowej po tym, jak jej związek z mężem Tomem (Justin Theroux) dobiega końca. Straciwszy pracę z powodu stanu emocjonalnego, film nie porusza zbytnio historii Rachel, jeśli chodzi o to, co robiła i jakie było jej życie przed wydarzeniami z filmu. W przeciwieństwie do tego, remake próbuje dodać intrygę i sprawczość do postaci Miry, przedstawiając ją jako adwokata uwikłanego w sprawę skazującą, która kończy się jej wypadkiem samochodowym, co prowadzi do ataków rzadkiej amnezji. Podczas gdy oryginalny materiał źródłowy zakłada, że Rachel miała kiedyś występ w public relations, Mira nadal wydaje się zachować swoją pracę, unikając jej na co dzień, co można rozumieć jako przejaw jej traumy i burzliwych relacji z byłym mężem, Shekhar.
Po tym, jak Mira widzi Nusrata z innym mężczyzną i wyskakuje z pociągu, by interweniować, traci czas i budzi się we krwi, a teraz jest głównym podejrzanym o morderstwo Nusrata. Zarówno Rachel, jak i Mira podejmują się zagłębienia się w tę tajemnicę, ale ta ostatnia osiąga punkt zwrotny narracji, który skłania ją do legalnej obrony, podczas gdy remake opiera się również na nieliniowej narracji, aby stworzyć poczucie pilności. Poza tym, łuk postaci Miry w porównaniu z postacią Rachel jest pozbawiony autentyczności, mimo że opiera się na podobnych punktach punktowych, co pogarsza przypadkowe spotkanie Miry z Nusrat i jej więzi z Shekharem, co wydaje się być sztucznym wynalazkiem fabularnym w przeciwieństwie do przekonujący zwrot akcji.
Jak remake dziewczyny w pociągu zmienia postacie drugoplanowe i jego zakończenie
Podczas gdy film ściśle śledzi większość fabuły oryginału, Dziewczyna w pociągu wprowadza pewne postacie, które dodatkowo komplikują sytuację Miry, takie jak Bagga i Inspector Kaur, gdzie ten ostatni jest motywowany zemstą. Z pomocą tych dwóch bohaterów, remake próbuje się wyróżnić, wprowadzając wątłe wątki neo-noirowej przestępczości. To nieuchronnie przenika do punktu kulminacyjnego i końca filmu, ponieważ okazuje się, że Kaur jest córką Baggi, która uważa, że jej ojciec jest niewinny i ma obsesję na punkcie Miri do tego stopnia, że wrabia ją w morderstwo Nusrata. W szalonych ostatnich chwilach filmu Mira i Kaur wdają się w zaognioną konfrontację, która kończy się strzelaniną Mira do Kaura i wrabianiem jej byłego męża Shekhara w morderstwo. Jest to wyraźne przeciwieństwo zakończenia oryginalnej adaptacji, w której Rachel i Anna ( Rebecca Ferguson ) zabić Toma i przedstawić zsynchronizowane oświadczenia dotyczące samoobrony, a utrzymująca się emocja jest potwierdzeniem wspólnych historii między kobietami.
Dasgupta's Dziewczyna w pociągu pomimo hojnych zmian w traktowaniu i rozwoju postaci, nie wzbudza prawdziwego dreszczyku emocji i kończy się dramatycznie przekonującą nutą. Co więcej, realizacja Rachel przez Blunta jest niuansowa i złożona, biorąc pod uwagę fakt, że jej postać jest ofiarą systematycznego zapalania gazu i nadużyć, co dodatkowo pogarsza jej alkoholizm i amnezja wywołana wypadkami. Podczas gdy Mira opowiada historię Rachel, jej trajektorii brakuje głębi, a głębokie szczeliny jej psychiki pozostają niezbadane, co jest straconą szansą, która działa przeciwko filmowi. Jeśli chodzi o wprowadzenie głównego antagonisty, Kaura, jej motywacje są nieprzekonujące, podczas gdy jej metody sfabrykowania dowodów przeciwko Mirze są w najlepszym przypadku skrajnie nieprawdopodobne. Podczas gdy oryginał kończy się nutą nadziei, obietnicą nowego, choć naznaczonego traumą życia, zakończenie remake'u nie wywołuje uczucia katharsis ani empatii dla tytułowej postaci.
Jak remake dziewczyny w pociągu wyjeżdża z książki
Oprócz wprowadzenia do fabuły świeżych elementów dramatycznych, Dziewczyna w pociągu pomija kilka przykładów z książki, co jest zrozumiałe z artystycznego punktu widzenia. Jedną z głównych różnic między nimi jest realizacja prawdy przez Rachael / Mira, która w powieści Hawkinsa ma miejsce w ciągu tygodni, a nawet miesięcy. Zarówno w oryginalnej adaptacji z 2016 roku, jak iw remake'u z 2021 roku, uświadomienie to jest spowodowane przypadkowym spotkaniem tytułowej postaci z szefem Toma / Shekhara, który ujawnia, że mąż Rachel / Miry został zwolniony nie z powodu jej nieobliczalnego zachowania na przyjęciu w biurze, ale z powodu fakt, że miał stosunek seksualny ze współpracownikiem. Ta instancja działa jak katalizator transformacji, ponieważ Rachel / Mira w końcu staje twarzą w twarz z prawdą, jednocześnie stopniowo będąc w stanie przepracować kłamstwa, oświecenie i psychiczne znęcanie się, przez które musiały przejść. Chociaż zakończenie książki jest do pewnego stopnia pełne nadziei, tonem różni się znacznie w porównaniu z remake'em, który kończy się w dużej mierze niezadowalającą nutą.