W 2009 roku reżyser Patricka Tatopoulosa, prequel horroru akcji Underworld: Rise Of The Lycans nie był dobrym pomysłem dla serii Underworld - oto dlaczego.
Horror akcji Patricka Tatopoulosa z 2009 roku Underworld: Bunt Lykanów był niepotrzebnym prequelem do już dobrze ugruntowanej franczyzy. To trzeci, ale chronologicznie pierwszy film z serii. Underworld: Bunt Lykanów przedstawia pochodzenie głównych bohaterów, a także początek wojny wampirów z lykanami. Chociaż prequele mogą wzmocnić oryginalną fabułę serii, ten dodatek nie został dobrze przyjęty przez fanów i krytyków i ostatecznie dodał niepotrzebnych komplikacji do fabuły wprowadzonej w oryginale.
W roli głównej Kate Beckinsale jako wampirza wojowniczka Selene, Michael Sheen jako lykan Lucian i Bill Nighy jako starszy wampir Viktor, film opowiada historię Luciana, który jest wilkołakiem, który potrafi przybierać ludzką postać, czyniąc go lykanem. Przez lata wampiry trzymały lykanów jako niewolników, wierząc, że są mniejszymi z nieśmiertelnych. W miarę postępów filmu okazuje się, że Lucian zakochał się w córce Viktora Sonji (Rhona Mitra). Ostatecznie mówi Viktorowi i Radzie, że jest w ciąży z dzieckiem Luciana. W rezultacie skazują ją na śmierć.
Kontynuuj przewijanie, aby kontynuować czytanie Kliknij poniższy przycisk, aby szybko rozpocząć ten artykuł.
Film kończy się, gdy Viktor bierze Selene pod swoje skrzydła po zabiciu jej rodziny i przekształceniu jej w wampir . W orginale Męt (2003) Lucian wyjaśnia to wszystko Selene przed śmiercią. Zna każdą część tych informacji, podobnie jak publiczność. W związku z tym prequel był całkowicie niepotrzebny, każdy najmniejszy szczegół przedstawiony w filmie nie był wystarczający, aby uzasadnić potrzebę Underworld: Bunt Lykanów.
Dlaczego seria nie potrzebowała prequela
Plik Męt franczyza stawała się kultowym klasykiem w 2000 roku, ale prequel jest szczególnie uważany za jeden z najgorszych dodatków do fabuły filmu. Tradycyjnie, film prequel jest wprowadzany, aby zapewnić głębszy kontekst do czegoś, o czym krótko wspomniano w poprzedniej części. Underworld: Bunt Lykanów zwrócone informacje, które zostały dobrze wyjaśnione przez Luciana w oryginalnym filmie. Dlatego rozszerzenie historii wyłącznie ze względu na posiadanie prequela sprawiło, że stała się ona całkowicie niepotrzebna, a franczyza na tym ucierpiała.
Underworld: Bunt Lykanów stworzyłem krótką historię, chociaż niektórym fanom spodobał się film. Chociaż ma swoje wady, okazał większą sympatię lykanom niż poprzedni film, a także znaczenie Michaela Corvina (Scott Speedman). Konsekwentnie wypada w połowie lub na koniec list w porównaniu z resztą rat franczyzy. Wynika to po części z krytycznego odbioru i mieszanych recenzji fanów. Jeśli spojrzeć na chronologię serii, jest to ekscytujące wprowadzenie do tego, co ma nadejść, ale faktem jest, że jest to krótka historia, która została wyciągnięta, aby stworzyć rozczarowujący prequel.
Mimo to film ma słabe recenzje, nie dodaje nic nowego do serii, a większość fanów jest przytłaczająco rozczarowana. Gdyby poprzedzał pierwszy film, mógłby zostać dobrze przyjęty i prawdopodobnie nie zostałby uznany za niepotrzebny dodatek do niesamowitej serii horrorów akcji. Niemniej jednak fani nadal go odwiedzają Underworld: Bunt Lykanów za imponującą grę aktorską i prosty fakt, że jest to plik Męt film.