Podczas gdy streamer Twitcha, Ludwig Ahgren, kontynuuje swój subathon, niebezpieczeństwo związane z praktyką podkreśla fakt, że platforma streamingowa potrzebuje więcej reguł.
Ludwig Ahgren, popularny twórca treści i streamer, jest obecnie w trakcie niekończącej się Skurcz strumień, który pomaga udowodnić, że platforma potrzebuje jaśniejszych zasad i przepisów. Podaton Ludwiga to zasadniczo strumień maratonu, który ma nieograniczoną długość, a widzowie mogą subskrybować, aby przedłużyć długość strumienia. Teoretycznie sprytnym pomysłem jest pomoc w generowaniu napływu subskrybentów, jednocześnie zapewniając rodzaj długiego strumienia treści, który odniósł sukces niektórym z największych nazwisk platformy w przeszłości.
W praktyce jednak niekończący się strumień Ludwiga na Twitchu skutecznie testuje platformę i jej gotowość do narażania się twórców treści na ryzyko. Subathon Ludwiga rozpoczął się w niedzielę i nieprzerwanie ogląda dziesiątki tysięcy widzów. Ponieważ widzowie zainteresowani interesującymi ćwiczeniami generują więcej szumu, pojawiło się i zasubskrybowało wielu nowych widzów, aby pomóc w kontynuowaniu maratonu. W praktyce oznaczało to, że za każdym razem, gdy Ludwig kładł się spać - co robi na strumieniu w łóżku wyścigowym - budził się do dłuższego odliczania do maratonu. W chwili pisania tego maratonu pozostało mu ponad 72 godziny, a czas jest nadal dodawany, ponieważ coraz więcej widzów dostrzega fascynującą markę Ludwiga, polegającą na wytrawnym dowcipie i gamie treści.
Kontynuuj przewijanie, aby kontynuować czytanie Kliknij poniższy przycisk, aby szybko rozpocząć ten artykuł.
Żeby było jasne, sam strumień Ludwiga nie wydaje się kierować na niebezpieczne terytorium. Regularnie sypia, robi przerwy od komputera, by gotować, brać prysznic lub ćwiczyć, i regularnie spotyka się ze swoimi współlokatorami, z których wielu jest twórcami odnoszącymi sukcesy samodzielnie. Koncepcja Ludwiga ma sens, zwłaszcza w obecnych ramach zasad Twitcha, które nie mają nic na miejscu, aby uniemożliwić streamerom angażowanie się w tego rodzaju treści maratońskie. Ludwig nie stanowi problemu i, w rzeczywistości, jego przejrzystość w relacjach parspołecznych i innych kwestiach, które twórcy treści starają się podnieść świadomość swoich widzów, jest często odświeżająca.
Dlaczego niekończący się strumień Twitcha Ludwiga może powodować problemy w przyszłości
Problem leży w systemach regulacyjnych Twitcha, które rutynowo nie chronią twórców treści - czy to przed fanami, czy przed nimi. Niektórzy streamerzy narzekali, że Twitch nie zdołał ich ochronić przed prześladowcami, podczas gdy jeden streamer w 2017 roku zginął podczas próby ukończenia 24-godzinnego maratonu . Wiedząc, że tego rodzaju długie maratony mogą być problematyczne dla zdrowia fizycznego i psychicznego streamera, stało się jasne, że Twitch musi wprowadzić więcej przepisów, aby uniemożliwić twórcom treści osiągnięcie tych punktów.
Ponownie, sam strumień Ludwiga wydaje się przemyślanym przedsięwzięciem, które nie wydaje się stwarzać twórcy treści żadnego realnego niebezpieczeństwa. Jest jednak również wyjątkowym przypadkiem, ponieważ jest już uznanym streamerem z ogromną liczbą fanów i infrastrukturą, która sprawia, że maratony są opłacalne. Dla wielu twórców treści, nawet tych z licznymi obserwatorami, prowadzenie czegoś takiego jak ten strumień byłoby znacznie trudniejsze i znacznie bardziej zagrażające ich zdrowiu. Jednak zaledwie trzy dni po subathonie Ludwiga streamer ujawnił, że zarobił około 140000 USD (jak donosi Dot Sports ), a tego rodzaju wartość - lub pogoń za pieniędzmi, która jest nawet ułamkiem tego - bez wątpienia zachęci innych streamerów do spróbowania czegoś podobnego.
Twitch musi mieć lepsze systemy ochronne dla twórców treści. Coś w rodzaju ograniczenia długości transmisji - maksymalnie 24 godziny z rzędu, zanim zostanie zmuszony do pozostania w trybie offline przez długi czas - wystarczyłoby. Nawet bez tak ekstremalnych środków ważne jest, aby pomóc poczuć twórcom treści mniej presja, aby w przyszłości wypróbować tego rodzaju strumienie maratońskie. Sukces Ludwiga i Skurcz czerpanie z tego korzyści może stworzyć niesforny precedens i chociaż za samym pomysłem Ludwiga nie ma nic złowrogiego, to, co się z niego zrodzi, może być niebezpieczne bez większej liczby zasad minimalizujących ryzyko, na jakie narażeni są ludzie zajmujący się życiem twórcy treści.