Wyjaśnienie zakończenia krwi: co oznacza przemówienie o koktajlu mlecznym Daniela Plainview'a

Jaki Film Można Zobaczyć?
 

- Piję twój koktajl mleczny! to słynny cytat z Tam będzie krew ze względu na absurdalność, ale wers ten niepokojąco odsłania okrucieństwo kapitalizmu.





Tam będzie krwawo jest często uważany za jeden z najbardziej ambitnych i znaczących kulturowo filmów pierwszej dekady XXI wieku, ale najsłynniejsza scena filmu jest często przytaczana jako żart pomimo swoich odpowiednio niepokojących implikacji. Moment, w którym główny bohater, Daniel Plainview (Daniel Day-Lewis), woła: „Piję twój koktajl mleczny!”. stał się popularnym memem, gdy film został wydany po raz pierwszy z powodu absurdalności linii wyjętej z kontekstu. Jednak scena ta jest głęboko warstwową, mroczną parodią relacji Ameryki z kapitalizmem i religią.






Reżyser i pisarz Paul Thomas Anderson stwierdził, że przemówienie o „koktajlu mlecznym” było oparte na prawdziwym zeznaniu republikańskiego senatora z Nowego Meksyku Alberta Fall'a, który był przedmiotem śledztwa Kongresu za przyjmowanie łapówek od firm naftowych w zamian za udzielenie tajnej dzierżawy ziemi federalnej. Wydarzenie, które stało się znane jako skandal Teapot Dome, pokazało, jak łatwo kapitalizm może doprowadzić do korupcji i zainspirowało satyryczną powieść Uptona Sinclaira Olej! Nic więc dziwnego, że Anderson częściowo oparł swój własny scenariusz na twórczości Sinclaira, pomimo różnic narracyjnych między dwiema historiami.



Kontynuuj przewijanie, aby czytać dalej Kliknij poniższy przycisk, aby szybko rozpocząć ten artykuł.

Powiązane: Jaka jest wartość netto Daniela Day-Lewisa?

Może wydawać się dziwne, że Senator Fall, pośród tego, co poza tym było gęsto sformułowanym postępowaniem prawnym, użył tak przypadkowej, dziecięcej metafory, aby wyjaśnić drenaż ropy, ale właśnie dlatego Anderson został przyciągnięty do tego obrazu. Filmowiec wiedział, jak absurdalnie brzmiało to sformułowanie, ale jak skutecznie sformułowanie mogło zilustrować wrodzone okrucieństwo i bezwzględność poszukiwań barona naftowego dla jego płynnego złota. Połącz to z okrutnie szalonym występem Daniela Day-Lewisa, a także żałosną reakcją Paula Dano, a łatwiej będzie zrozumieć, dlaczego cytat stał się tak rozpoznawalny.






Wyjaśnienie fałszywego chrztu Daniela i spowiedzi Eliego

Aby zrozumieć wagę Tam będzie krwawo Ostatnia scena, trzeba spojrzeć wstecz na równie ważną scenę nieco wcześniejszą w filmie, kiedy Daniel przyjmuje chrzest od Eli (Dano). Gwałtowna konfrontacja Daniela z kaznodzieją wywodzi się z ich kontrowersyjnego związku, nawiązanego podczas ich pierwszej interakcji, kiedy Eli domaga się więcej pieniędzy na ziemię, którą jego brat Paweł początkowo zaoferował Danielowi. W całym filmie obaj dochodzi do słownych i fizycznych ciosów, aby zademonstrować swoje zmagania o władzę.



Podczas gdy Daniel przekonuje lokalną społeczność do pracy na nowo nabytej ziemi, poszukiwacz musi również walczyć z nabożeństwami Eliego, które mają wpływ na jego siłę roboczą. Daniel postrzega tę religijną interwencję jako zagrożenie dla jego monopolu na władzę, zwłaszcza że Heli wykorzystuje swój własny charyzmat i wpływ na swój zbór, aby podważyć autorytet Daniela. Eli korzysta z okazji, by zdominować swojego rywala, gdy wypadki przemysłowe ujawniają niemoralność Daniela, ale Daniel jest podatny na ataki gwałtownej wściekłości, gdy jego duma jest zagrożona. Bezlitosny baron naftowy fizycznie atakuje Heli, gdy kaznodzieja konfrontuje go z jego błędami.






Scena chrztu to moment, w którym Heli może z łatwością domagać się całkowitej dominacji nad Danielem. Rytuał służy Heliemu jako przedstawienie, sposób na upokorzenie Daniela w odwecie za nadużycie jego mocy. Daniel oczywiście nie bierze udziału w chrzcie, ponieważ czuje uzasadniony żal z powodu swoich grzesznych czynów, ale ponieważ jest to jedyny sposób, w jaki jego dzierżawca nieruchomości, William Bandy (Colton Woodward), pozwoli mu ubiegać się o ziemię pod budowę rurociągu. Kiedy Eli każe Danielowi przyznać się do porzucenia swojego chłopca i spoliczkuje z niego diabła, Daniel wewnętrznie przysięga zemstę na jego nemezis. Wiele lat później Daniel sprawia, że ​​Eli przyznaje się do własnej hipokryzji jako oszukańczego teleewangelisty, gdy kaznodzieja oferuje mu prawa do ziemi Bandy.



Powiązane: Anima Explained: What PTA & Thom Yorke's Netflix Short naprawdę oznacza

Mowa o koktajlu mlecznym uosabia kapitalistyczną ekspansję Daniela

Mowa o koktajlu mlecznym jest kulminacją wszystkich doświadczeń Daniela w całym filmie i odzwierciedla najprawdziwsze intencje bohatera. To szczyt jego bezwzględności i demonstruje jego osobistą filozofię dotyczącą konkurencji, a scena chrztu pobudziła jego jeszcze bardziej zaciekłe zaangażowanie w ekspansję i zainspirowała mściwy akt okrucieństwa. Podobnie jak prawdziwy biznesmen, Daniel eliminuje Eliego jako zagrożenie dla jego mocy i rozkoszuje się żałosnym pławieniem się kaznodziei. Spowiedź Eli'ego może mieć miejsce w rezydencji zamiast w kościele, ale jego lamenty dają Danielowi przyjemność odwrócenia stołu przeciwko Helemu.

Jednak w tym przypadku Daniel nie zadowala się po prostu zaakceptowaniem wymuszonych przeprosin Eliego. Przyznaje również, że ukradł olej Bandy, który właśnie mu zaoferował, jeszcze bardziej napinając swoją dominację, wyjaśniając drenaż oleju, jego strategiczny manewr, za pomocą zdjęć nieletnich koktajli mlecznych. Daniel nie postrzega swoich wrogów na równych prawach, ale jako ofiary, które można zmiażdżyć pod jego piętą. Dla barona kaznodzieja jest tylko naiwnym i głupim dzieckiem, które zostawia swój pyszny, słodki napój bez ochrony przed mądrzejszymi, bardziej doświadczonymi mężczyznami, godnymi nagrody.

W rzeczywistości powtarzające się obrazy cieczy odgrywają znaczącą rolę w wyjaśnianiu nieokiełznanego kapitalizmu w sercu Tam będzie krwawo . Poszukiwanie ropy przez Daniela prowadzi do jego ogromnego bogactwa, ale końcowa część filmu pokazuje, że stał się alkoholikiem, dosłownie pijanym władzą. Woda chrzcielna reprezentuje również jego zdolność do przekształcania swoich porażek w gry o władzę. Daniel porzuca swoje dziecko, tak jak przyznał się do tego przed zgromadzeniem Heliego, ale jego brak współczucia traktuje jako siłę i hart ducha i metaforycznie pogrąża się w swojej fortunie naftowej poprzez nawyk picia.

Dlaczego Daniel zabija Eli

Morderstwo Daniela na jego arcy-nemezis jest wynikiem jego bezwzględnej postawy wobec innych ludzi, ponieważ jego bezduszność prowadzi do morderstwa. Jego zachowanie może wydawać się dzikie i przesadzone, ale biorąc pod uwagę poprzednie działania Daniela, jego przemoc ma sens. Zabił swojego fałszywego brata, ponieważ poczuł się zdradzony, wyrzekł się syna, ponieważ czuł się zagrożony swoimi przedsięwzięciami biznesowymi, a na koniec brutalizuje Eli'ego jako akt zemsty - kulminację całej sceny, która w istocie dotyczy zemsty. Zdolność Daniela do odniesienia zwycięstwa nad wrogiem nawiązuje nawet do pierwszej sceny filmu, w której poszukiwaczowi udaje się czołgać do biura probierczego ze złamaną nogą, aby odpowiednio poświadczyć swoje znalezione srebro. Dla kapitalisty słabość nie podlega negocjacjom.

Powiązane: Paul Thomas Anderson jest dla Hollywood jeszcze ważniejszy niż myślisz

Pieniądze motywują zarówno Daniela, jak i Eliego do ścisłego przestrzegania ich światopoglądów. Towarzystwo Daniela i religia Eliego zaciekle walczą ze sobą, ale ironią jest to, że obaj wywodzą się z tych samych motywacji i dlatego stanowią zagrożenie dla siebie nawzajem. Dwie postacie starają się zdobyć władzę i kapitał poprzez prywatne przedsięwzięcia, ale jedna z dwóch sił musi ostatecznie zniszczyć drugą. W końcu to marka kapitalizmu Daniela i jego uścisk nad zasobami naturalnymi pokonuje manipulacyjny zapał religijny reprezentowany przez Eli'ego.

To z pewnością nie przypadek Tam będzie krwawo wyszło pod koniec ery Busha, kiedy stało się jasne niż kiedykolwiek, że administracja prezydenta wykorzystuje walkę z radykalną religią jako usprawiedliwienie dla poszerzania interesów biznesowych w przemyśle naftowym. Od tytułu samego filmu po plakat przedstawiający szyb naftowy w kształcie krzyża, opowieść szeroko bada napięcia między siłami władzy na przełomie amerykańskiego wieku. Słynny moment z koktajlem mlecznym Daniela Plainview może nadal wydawać się szalony, ale ilustruje, jak najbogatsi i najpotężniejsi ludzie w kraju odnoszą takie sukcesy.