J.J. Star Trek Into Darkness Abramsa nie był tak uwielbiany jak pierwszy film z serii, ale ma kilka wspaniałych chwil z Kirkiem, Spockiem i współpracownikami.
Po rewitalizacji Star Trek franczyzy z jego ponownym uruchomieniem z 2009 roku, J.J. Abrams powrócił do stery w sequelu, który, jak zwykle (jak w przypadku Mroczny rycerz , Imperium kontratakuje , i nawet Gniew Khana ), był znacznie ciemniejszy niż jego poprzednik. Star Trek W Ciemność widzi załogę Enterprise walczącą z nikczemnym terrorystą granym przez Benedicta Cumberbatcha.
Krytycy nie wypatroszyli filmu jak Legion samobójców lub a Powstanie Skywalkera , ale Star Trek W Ciemność nie był tak wysoko ceniony jak pierwszy . Chociaż w scenariuszu jest kilka poważnych błędów, nadal jest wiele rzeczy do polubienia w sequelu z 2013 roku.
10Po prawej: element zestawu do nitowania
Podobnie jak wszystkie najlepsze sequele, po ułożeniu podwalin w oryginalnym filmie, Star Trek W Ciemność rzuca się głową do akcji. Film zaczyna się od przykuwającego uwagę fragmentu scenografii, który gra jak prawdziwy Indiana Jones otwarcie w przestrzeni.
W czerwonych lasach Nibiru Kirk i Bones uciekają z podstawy aktywnego wulkanu ze świętym zwojem, gdy ścigają ich legiony Nibirans.
9Źle: ciemny ton
Abrams i jego zespół postanowili zróżnicować tonalnie Star Trek W Ciemność od swojego poprzednika. Problem polega na tym, że sposób, w jaki zdecydowali się to zrobić, jest taki sam, jak robi to prawie każda inna kontynuacja - poprzez ściemnianie - i to nie zadziałało w przypadku wędrówka .
Lubić Człowiek ze stali To nietypowo ponure podejście do mitu Supermana i Fant4stic To dziwnie inspirowane horrorami cielesne podejście do pierwszej rodziny Marvela, ciemny ton nie pasuje do Star Trek wszechświat.
8Po prawej: wynik Michaela Giacchino
Michael Giacchino napisał świetną ścieżkę dźwiękową na rok 2009 Star Trek , nadając serii nowy, dający się wciągnąć motyw, ale napisał jeszcze lepszą ocenę za jej sequel z 2013 roku.
Sekwencje akcji w Star Trek W Ciemność nie byłyby tak fascynujące, gdyby nie grała na nich muzyka Giacchino.
7Źle: The Khan Twist
W połowie Star Trek W Ciemność , złym facetem Johnem Harrisonem okazuje się być Khan Noonien Singh, kultowy czarny charakter z pierwszego Star Trek sequel filmu. Problem z tym zwrotem akcji polega na tym, że nie ma sensu pasywni widzowie, którzy nie wiedzą, kim jest Khan.
A Trekkies, którzy wiedzą, kim jest Khan, mogli zobaczyć zwrot akcji nadciągający z odległości mili, mimo że J.J. Abrams przykuwa scenariusz do gościa, który przyniósł go Benedictowi Cumberbatchowi, bo było to boleśnie oczywiste.
6Po prawej: Casting Benedict Cumberbatch
Jedyną zaletą postaci Johna Harrisona jest to, że gra go Benedict Cumberbatch. Mógłby zostać napisany jako jednonotowy złoczyńca, którego można by wyrwać prosto z jakiejkolwiek innej fabularnej kontynuacji Hollywood, ale Cumberbatch wnosi wystarczająco dużo niuansów, aby postać była interesująca.
Zanim Cumberbatch został obsadzony w roli Doktora Strange'a w Marvel Cinematic Universe, Harrison był jego najważniejszą rolą przebojową i nie zawiódł.
5Źle: złapanie było częścią planu
Odkąd Joker został celowo aresztowany w Mroczny rycerz , bycie złapanym było częścią niemalże każdego przebojowego planu złoczyńcy.
Silva in Upadek nieba , Loki w Mściciele , a nawet Bane in Mroczny rycerz powstaje wszyscy zostali schwytani w ramach ich planu. A potem, po tym, jak te wszystkie przykłady odrętwiały umysły kinomanów, John Harrison został celowo złapany Star Trek W Ciemność .
4Po prawej: olśniewające efekty wizualne
Jedna z najczęstszych krytyki, z jaką spotkał się J.J. Abrams ” Star Trek filmy polega na tym, że zbytnio polegają na efektach wizualnych. Ale to wielobudżetowe hity o wojujących frakcjach w gęsto zaludnionej przestrzeni kosmicznej odległej przyszłości. Czego spodziewali się krytycy?
Skutki u Abramsa wędrówka zwłaszcza filmy W ciemność , przyciągają wzrok. Każda scena akcji to olśniewające widowisko - mimo flar obiektywów.
3Źle: Nieuzasadnione ujęcie bielizny Alice Eve
Jest nieuzasadniony strzał Star Trek W Ciemność w którym postać Alice Eve, Carol Marcus, rozbiera się do bielizny bez żadnego innego powodu niż film, który chce ją uprzedmiotowić.
Pisarz i producent Damon Lindelof przeprosił za tę scenę, podczas gdy J.J. Abrams próbował go bronić Conan wyświetlając usuniętą scenę Benedicta Cumberbatcha pod prysznicem, która nie zadziałała, ponieważ: a) została usunięta, więc się nie liczy, b) Jasne, mój film uprzedmiotawia kobiety, ale prawie zobiektywizował też mężczyzn, nie jest poprawną wymówką.
dwaPo prawej: finał na Ziemi
W Star Trek W Ciemność W wielkim finale Khan rozbija Zemstę w San Francisco w nadziei na zniszczenie siedziby Gwiezdnej Floty, podczas gdy Spock ściga się przez rozległą futurystyczną metropolię, aby go powstrzymać.
Pomimo wszystkich kosmicznych wybryków tej serii, cofnięcie akcji w trzecim akcie i skupienie się na postaciach miało zaskakujący efekt, sprawiając, że historia stała się jeszcze większa.
1Źle: Whitewashing Khan
Khan był dość specyficznie pomyślany jako postać inna niż biała. Został przedstawiony jako Sikh, który podobno rządził dużą częścią wschodniej Eurazji. Tak więc, oczywiście, obsadzenie białego aktora Benedicta Cumberbatcha w tej roli wywołało krytykę wybielania.
Producenci byli podobno zaniepokojeni obsadzeniem aktora bliskowschodniego w roli terrorysty, ale reprezentacja osób kolorowych praktycznie nie istnieje w hollywoodzkich hitach. Ostatnią rzeczą, jakiej potrzebowało kino wysokobudżetowe, był inny biały facet.