Ostrzeżenie: ten artykuł zawiera spoilery dot Strój .
Strój dochodzi do ekscytującego zakończenia po wielu zwrotach akcji prowadzących do wybuchowego zakończenia, które ujawnia, co to wszystko naprawdę znaczy — oto Strój zakończenie wyjaśnione. Mark Rylance wciela się w brytyjskiego ekspatrianta i krawca na zamówienie, Leonarda Burlinga, powszechnie określanego jako język angielski przez gangsterów, którzy często odwiedzają jego sklep krawiecki w Chicago. Leonard jest pasjonatem swojego rzemiosła i pozornie nie interesuje się biznesem swoich podejrzanych klientów, dopóki jego własna mroczna przeszłość nie ujawnia ukrytego motywu. Występ Rylance'a rozpala schludny i raczej skromny film. Strój jest reżyserowany i współautorem scenariusza przez autora Grahama Moore'a, znanego w kinie z napisania scenariusza Gra imitacji .
Akcja filmu rozgrywa się w całości w sklepie Leonarda. Francis i Richie pracują w imieniu ojca tego ostatniego, Roya Boyle'a, głowy mafijnej rodziny Boyle'ów. Para szuka schronienia w sklepie Leonarda po brutalnym starciu z rywalizującą organizacją La Fontaine'a. Podczas gdy Leonard jest przyzwyczajony do tego, że Francis i Richie używają jego sklepu jako miejsca korespondencji kryminalnej, nagle musi wykorzystać swoje kunszt w złowrogich formach zastosowania. Strój inspirowana historią historia kończy się spaleniem sklepu przez Leonarda, który zamierza zacząć od nowa, ale wydaje się, że nawet jeśli przeżyje, jego przeszłość będzie nadal nad nim ciążyć. Oto Strój zakończenie wyjaśnione.
Wyjaśnienie motywów Leonarda: czy wszystko było zaplanowane od początku?
Jak Strój zakończenie wyjaśnione, Strój tytuł jest odniesieniem do kreacji Leonarda: szarego garnituru, który okazuje się być garniturem, który zaprojektował dla siebie, by nosić go w swoim nowym życiu; oraz listy pisane przez Leonarda, udającego w imieniu Strój, syndykat przestępczy założony przez Ala Capone. Formuła korespondencji Leonarda od samego początku wskazuje na zamiar oszukania i wykolejenia swoich klientów. Leonard ma motyw, by obalić załogę Boyle'a, gdy przeniósł się do Chicago, by zacząć od nowa, z dala od przestępczości zorganizowanej, która doprowadziła do śmierci jego żony i córki.
Jego burzliwa przeszłość i nieumyślne zamieszanie w operacje załogi Boyle'a z pewnością stanowią dla Leonarda znaczną zachętę do oszukiwania ich, a wszystko to rozgrywa się napięte przez Strój mała, ale intensywna obsada postaci . Jednak w różnych momentach filmu Leonard wydaje się improwizować swój plan w miarę rozwoju wydarzeń: nie mógł przewidzieć, że Francis zabije Richiego, a jego decyzja o ukryciu taśmy – o której wie, że jest fałszywa – wydaje się być odpowiedzią ku niepokojowi Francisa i Richiego. Podobnie jak niedokończony garnitur, do którego wciąż wraca, plan Leonarda jest nieustannie zmieniany.
Pomimo sprzeciwu Leonarda wobec przestępczości zorganizowanej, jego listy są bardziej bezpośrednią odpowiedzią na jego uświadomienie sobie, że Mable jest szczurem, wykorzystując związek z Richiem do informowania FBI o operacjach załogi. Mable jest w centrum motywów Leonarda: obmyśla swój plan, aby jej pomóc, a jego wyznanie dla Richiego jest zabawne, ale być może autentyczna próba bycia uważanym za informatora, a nie Mable. Jak Strój zakończenie wyjaśnione, Mable pomaga Leonardowi rozmontować załogę, a jego decyzja, by nie przyznać się do zdrady Francisa wobec Roya, wydaje się sugerować, że taki był jego zamiar. Nawet w swoim wyraźnym objawieniu plan Leonarda obfituje w luźne wątki.
Dlaczego Leonard wyjawia Franciszkowi swoje tatuaże i przeszłość
Leonard wyjaśnia rzeczywistość swojej przeszłości w apelu do mściwego Franciszka, ujawniając tatuaże, które były ukryte pod jego rękawami przez cały film. Leonard wyjaśnia, że pożar, który zabił jego rodzinę, nie był przypadkiem, ale aktem organizacji przestępczej, której wcześniej był bezwzględnym egzekutorem. Jak Strój zakończenie wyjaśnione, Leonard był rozczarowany określonym rozkazem, który otrzymał i postanowił porzucić przestępcze życie i zamiast tego zająć się handlem.
Jak Strój zakończenie wyjaśnione, jego tatuaże są trwałym znakiem jego przeszłości, udowadniając, że nie zamierza już oszukiwać Francisa, ale raczej odwołuje się do jego człowieczeństwa - jednocześnie pokazując je jako znaki niebezpieczeństwa, ostrzegając Francisa, że jest w nim coś więcej niż na pierwszy rzut oka . Niewzruszony jego prośbą, Francis bezskutecznie rzuca się na Leonarda z nożem. Leonard z łatwością go blokuje i pomysłowo używa nożyczek do tkanin, by dźgnąć Francisa. Ujawnienie jego tatuaży jest gestem skierowanym w stronę podobnego życia, jakiego doświadczyła ta para, próby ucieczki Leonarda ze świata przestępczości i jego sugestii, aby Franciszek zrobił to samo.
To powiedziawszy, Strój zakończenie wyjaśniło znacznie bardziej tragiczny wniosek dla całej historii Leonarda. Strój kończy się powrotem Leonarda do miejsca, w którym zaczął: współudziału w przemocy typowej dla gatunku mafii i niektórych z najlepszych filmów mafijnych, z narzędziem jego rzemiosła, teraz narzędziem jego zbrodni. Gdy Francis umiera, Leonard klęka nad nim, przygotowany do brutalnego dźgnięcia go po raz drugi. W tym momencie Leonard wydaje się nieuchronnie brutalny, a jego dawne ja jest naprawdę obecne.
Znaczenie prośby Leonarda, by nazywano go krawcem, a nie krawcem
Strój zakończenie wyjaśniło, że naleganie Leonarda na prawidłowy opis jego zawodu reprezentuje jego zaangażowanie w dystansowanie się od czasu spędzonego w przestępczości zorganizowanej. Jak tłumaczy, krawiectwo polega na przerabianiu ubrań, co w wielu przypadkach jest proste. On jednak szkolił się przez dłuższy czas, aby zostać krawcem, zdolnym do tworzenia garniturów na zamówienie z materiału. Leonard pragnie uznania czasu i umiejętności wymaganych do nauki i wykonywania swojego zawodu. Jego zawód nie jest po prostu odchyleniem lub odwróceniem uwagi od przeszłości; to jego pasja i duma.
Pomimo poświęcenia Leonarda swojemu rzemiosłu, Strój sugeruje, że jego przeszłość jest nieunikniona. Zdając sobie sprawę, że jego projekt został zrujnowany przez krew Richiego, która dostała się na rękaw kurtki, Leonard postanawia wymienić poplamiony rękaw i zacząć od nowa. Jednak gdy Leonard ma na sobie gotowy garnitur, niecelny strzał Francisa trafia go w rękaw. Jak Strój zakończenie wyjaśnione, zmiany Leonarda wydają się konsekwentnie daremne, a jego garnitur jest regularnie rujnowany przez akty przemocy. Leonardowi udaje się opuścić tłum, coś lepiej zbadanego w innych filmach, takich jak Strój , ale traumy z jego przeszłości nadal okrutnie się manifestują, nawet w potulnym rzemiośle krojenia i krawiectwa.
Dlaczego Leonard podpala sklep w zakończeniu stroju
Podpalenie przez Leonarda jego sklepu wydaje się typowym aktem niszczenia dowodów, ale jest to niezgodne z jego decyzją o nagraniu wydarzeń wieczoru i zachęceniu Mable do wysłania taśmy do jej kontaktu z FBI. Co więcej, działania Leonarda przez cały wieczór były zasadniczo sprowokowane. Chociaż nadal może zostać skazany za zabicie Francisa, rozpala ogień, zanim to się stanie, a Francis jest uznany za zmarłego na podłodze.
Jak Strój zakończenie wyjaśnione, Leonard ostatecznie spala sklep, aby usunąć poczucie przynależności i zmusić się do rozpoczęcia od nowa. Płonący sklep jest odtworzeniem tragedii związanej z pożarem, która sprowokowała jego przeprowadzkę do Chicago. Leonard zaczął nowe życie po pierwszym pożarze iw Strój kończy się, rozpala drugi ogień, aby rozpocząć nowe życie. Wszystko zatacza koło w pewnym sensie dla Leonarda, co jest jednym z powodów zakończenia Strój trafił tak genialnie.
Co oznacza końcowa narracja stroju?
Podobnie jak narracja Karen i Henry'ego w Goodfellas , wyjaśnienie Leonarda dotyczące robienia garnituru jest wyróżniającą się cechą na początku i na końcu. Chociaż ta narracja okazuje się być dźwiękiem taśmy-wabika, którą stworzył Leonard, zawiera ona komentarz do kolejnych kroków Leonarda. Opisując trudność w końcowych krokach tworzenia garnituru, Leonard wyjaśnia: nie jest idealnie, trzeba się z tym pogodzić. Jak? Cóż, siadasz przy tablicy, rozkładasz narzędzia i zaczynasz od nowa. Narracja wskazuje na akceptację Leonarda, by iść dalej, pogodzenie się z niedoskonałym poczuciem sprawiedliwości i trwałe oddanie swojemu rzemiosłu.
Zakończenie stroju zostało zainspirowane rodziną reżysera
Filmy takie jak Stevena Spielberga Fabelmanowie udowodnić, że wspaniała historia bierze się z inspiracji prawdziwym życiem — i Strój nie jest inaczej. Reżyser Graham Moore waha się między pisaniem filmów a powieściami, ale Strój wydawał mu się na tyle osobisty, że pomyślał, że równie dobrze mógłby usiąść w fotelu reżysera. Według Moore'a, Strój zainspirowała go własna rodzina, czyli dziadek. Jego dziadek był lekarzem prowadzącym własną praktykę lekarską, a jednym z jego pacjentów był nie kto inny jak niesławny gangster Jerry Catena z rodziny mafijnej Genovese.
W rozmowie z TheWrap , Graham Moore ujawnia, że historia dla Strój wziął się z własnej fascynacji relacją dziadka z Cateną. Moore opowiadał, że jego babcia nie lubiła lekarza leczącego Cantenę, ale łagodny dziadek Moore'a nadal go leczył, zauważając, że był dla niego tylko dżentelmenem. Moore stwierdził, „Więc zawsze, odkąd byłem małym dzieckiem, fascynowało mnie wyobrażanie sobie, jak musiały wyglądać rozmowy człowieka tak delikatnego jak mój dziadek z okrutnym zabójcą. O czym rozmawiali, kiedy drzwi były zamknięte?