Stawiamy „Need for Speed” i oryginalny „The Fast and the Furious”, aby zobaczyć, który film przekroczy (rozrywkową) linię mety jako pierwszy.
Potrzeba prędkości to ostatnia próba dostosowania gry wideo do odbiorców filmów fabularnych, wyczyn, który był podejmowany wiele razy wcześniej i przyniósł w większości rozczarowujące rezultaty. Poza tym jednak Potrzeba prędkości to rzadki wpis w gatunku filmów samochodowych, który był zdominowany przez ostatnią dekadę Szybcy i wściekli franczyzowa.
Nie powiedzielibyśmy, że ci dwaj są bezpośrednimi konkurentami, ponieważ obaj stosują różne podejścia, ale nie ma wątpliwości Potrzeba prędkości szuka podobnej publiczności. Biorąc to pod uwagę, pomyśleliśmy, że interesujące byłoby porównanie dwóch pierwszych wysiłków w każdej franczyzie w oparciu o kilka kluczowych kategorii. Czytaj dalej, aby dowiedzieć się, który film ostatecznie wygrywa.
-
7Samochody
Wprawdzie, Szybcy i wściekli i Potrzeba prędkości zastosuj dwa uderzająco różne podejścia, jeśli chodzi o wybór samochodów. F&F na przykład koncentrował się na scenie importu tunerów, gdzie japońskie modele, takie jak Mitsubishi Eclipse i Honda Civic, są przekształcane w maszyny o wysokiej wydajności. Jasne, każdy samochód miał swoją własną osobowość (jaskrawe kolory, zestawy świateł, modyfikacje nadwozia), ale były one raczej przedłużeniem osobowości kierowcy. Biorąc to pod uwagę, bardzo niewiele samochodów na wystawie Szybcy i wściekli zostawił nas śliniących się.
Z drugiej strony Need for Speed idzie na zerwanie z niektórymi z najbardziej egzotycznych samochodów na świecie, od Bugatti, przez McLarena po Koenigsegga. Są to samochody, które są warte więcej niż niektóre Potrzeba prędkości pensje aktorów i nie żartujemy. Co ważniejsze, są one szybkie same w sobie (patrz: nasz kompletny przewodnik po Need for Speed Car). Jeśli chodzi o obsadę samochodów w każdym filmie, konkurencja nie jest nawet bliska.
Zwycięzca: Potrzeba prędkości
-
6Obsada
Jeśli mówimy o najbardziej znanych obsadach, to Potrzeba prędkości wystaje F&F z dużym marginesem, w dużej części (w całości) dla zdobywcy Złotego Globu i nagrody Emmy, Aarona Paula. Niestety reszta Potrzeba prędkości w obsadzie znajdują się mniej znane twarze i jedna wielka gwiazda w postaci Michaela Keatona. Co gorsza, wielu drugoplanowych aktorów zostaje zdegradowanych do roli komediowej ulgi w takiej czy innej formie. Keaton, Paul i Imogen Poots są szczerze jedynymi godnymi uwagi członkami obsady, zarówno w roli aktorów, jak i postaci.
Szybcy i wściekli Kiedy debiutował po raz pierwszy, nie pochwalił się wielkim talentem, ale przynajmniej starał się wypełnić swoją obsadę różnorodnymi osobowościami. Czołowy Paul Walker co prawda nie był wtedy tak dobrze znany jak Aaron Paul, ale ludzie stojący za nim F&F otoczyli go obsadą, która nie przypominała zbiorem jednotonowych stereotypów. Wiele mówi to, gdy pięć filmów później publiczność gromadzi się, aby zobaczyć, jak oryginalna obsada ponownie się zjednoczyła.
Zwycięzca: Szybcy i wściekli
-
5Zainteresowanie miłością
Szybcy i wściekli podwaja się z dwoma zainteresowaniami miłosnymi, ale niestety przenosi Letty (Michelle Rodriguez) i Mię (Jordana Brewster) na peryferie. Są głównymi dziewczynami lub potencjalnymi dziewczynami, które mają pewną wiedzę na temat samochodów, ale mają mało czasu przed ekranem. Rodriguez ma kilka rzeczywistych momentów akcji, ale jej krótkie akrobacje w późnym filmie są znacznie przyćmione.
Jest jeszcze Imogen Poots, która towarzyszy Aaronowi Paulowi przez prawie cały film, a nawet wskakuje za kierownicę do jednej z lepszych sekwencji akcji w filmie. Jest Brytyjką z postawą i doskonałą przeciwwagą dla postaci Paula. Szczerze mówiąc, Poots ma swoją damę w chwilach niepokoju, ale jej czas spędzony na ekranie i siła charakteru pomagają jej stawiać ją ponad typową rolą miłosną.
Zwycięzca: Potrzeba prędkości
-
4Łotr
Rola Dominica Coopera jako Dino Brewstera, złoczyńcę w Potrzeba prędkości , jest odpowiednio oślizgłe, ale nie rezonuje na poziomie, który można by nazwać niezapomnianym. Jasne, robi okropny czyn, dodatkowo popiera to bardziej podstępnymi ruchami i nigdy nie uczy się swojej lekcji, ale charakterystyka Brewstera jest po prostu znośnym złoczyńcą. Podczas gdy Aaron Paul zapewnia przyzwoitego bohatera, znacznie deklasuje złoczyńcę Coopera.
Przyznajemy, że ta kategoria jest trochę niesprawiedliwa, ponieważ Vin Diesel jest tak samo bohaterem, jak złoczyńcą, ale jego rola jako Dom Toretto wciąż stoi nad głową Coopera. Nawet jeśli nie jest nim w prawdziwym życiu, osobowość i budowa Diesela krzyczą, a on jest bardzo groźny do tego. Szybcy i wściekli ma solidną historię zajmowania się złoczyńcami lub antybohaterami i uczynienia ich prawdziwymi liderami - wystarczy spojrzeć na The Rock - a wszystko zaczęło się od Diesel. Wygrywa w osuwisku.
Zwycięzca: Szybcy i wściekli
-
3The Stunts
Pomijając branding gier wideo i Aarona Paula, Potrzeba prędkości głównym punktem sprzedaży jest wykorzystanie przez cały czas praktycznej pracy kaskaderskiej. Reżyser Scott Waugh może pochwalić się imponującą karierą kaskadera, więc wydawało się słuszne, że jego pierwszy wysokobudżetowy film ma na celu prawdziwe odtworzenie akcji widocznej na ekranie. I co Potrzeba prędkości robi wrażenie, jeśli chodzi o wiarygodność. Niestety, praktyczne akrobacje, które składają się głównie z przewrotów samochodów, skoków i eksplozji, działają tylko przez tak długi czas, zanim zaczną tracić na atrakcyjności.
Podczas Potrzeba prędkości ma więcej akrobacji w swoim 2-godzinnym + czasie działania, można to łatwo argumentować Szybcy i wściekli „praca kaskaderska jest bardziej zapadająca w pamięć. Kto mógłby zapomnieć o tym niesamowitym Przerwa świąteczna - charakterystyczny moment, w którym Honda Civic zapina się pod półciężarówką? Albo ten ostatni wyścig między samochodem muscle car, tunerem i pociągiem? Potrzeba prędkości zachwyca praktycznością, ale Szybcy i wściekli ma „fajniejsze” akrobacje i tylko to się liczy.
Zwycięzca: Szybcy i wściekli
-
dwaWyścigi
Oto przypadek, w którym wybór zwycięzcy ostatecznie sprowadza się do zdefiniowania wyścigu przez widza. W Potrzeba prędkości , wyścigiem marquee w filmie jest De Leon, jednokierunkowy tor drogowy, który obejmuje las i nadmorską scenerię. To rodzaj wyścigu Potrzeba prędkości gra wideo gracze chcieliby zobaczyć, wraz z śledzącymi samochodami policyjnymi i pułapkami, i jest główną atrakcją filmu.
Szybcy i wściekli z drugiej strony skupia się na wyścigu równoległym - 10-sekundowym biegu między startem a linią mety. Podczas gdy film wykonuje godną podziwu robotę, próbując wprowadzić napięcie w to, co powinno być wydarzeniem, które powinno być ułamkiem sekundy, bardzo niewiele uwagi poświęca się faktycznym wyścigom w F&F . Walker i Diesel mają swoją początkową konfrontację i kulminacyjną rozgrywkę, ale wyścigi ustępują miejsca dramatowi. Jednak pomysł Race Wars brzmiał fajnie.
Zwycięzca: Potrzeba prędkości
-
1Ostateczny werdykt: czynnik rozrywki
Chociaż wyróżnione powyżej pojedyncze elementy mogą pomóc jednemu filmowi odróżnić się od drugiego, ostatecznym wyznacznikiem sukcesu filmu (samodzielnie lub w ujęciu porównawczym) jest jego wartość rozrywkowa. W rezultacie, Szybcy i wściekli zrywa z powodu bycia ogólnie przyjemniejszym do oglądania filmem. Potrzeba prędkości ma swoje mocne strony i swoje momenty (przeczytaj naszą recenzję), ale trudno jest zobaczyć, jak film rusza z franczyzą o wartości miliarda dolarów, jak Szybcy i wściekli zrobił.
Nadal, Potrzeba prędkości Wykorzystanie praktycznych wyczynów kaskaderskich i obecność Aarona Paula oferują wystarczający potencjał, aby zobaczyć, dokąd zmierza Electronic Arts i DreamWorks w sequelu. Jednak w przypadku pierwszych filmów tytuł trafia do Szybcy i wściekli .
-
Który film podobał Ci się bardziej - Szybcy i wściekli lub Potrzeba prędkości ? Jak myślisz, jakie są indywidualne mocne strony każdego filmu?
Potrzeba prędkości jest teraz w kinach.
Obserwuj Anthony'ego na Twitterze @ANTaormina