„To trochę przesadzone”: nagrodzony Oscarem film wojenny Olivera Stone'a z 1986 roku traci punkty za trafność od eksperta

• Pluton żołnierzy Według historyka wojskowości Billa Allisona przedstawienie ataku na bazę wsparcia ogniowego Burt zawiera pewne nieścisłości.
• Film wyolbrzymia pewne elementy konfliktu, w tym możliwość wpadnięcia wietnamskiego żołnierza na amerykański bunkier dowodzenia.
• Pluton żołnierzy oparty jest na osobistych doświadczeniach reżysera Olivera Stone'a z wojny w Wietnamie, ale najwyraźniej pozwala na pewną swobodę twórczą w imię rozrywki.

Pluton żołnierzy Zdaniem historyka wojskowości, nagrodzony Oscarem film Olivera Stone’a o wojnie w Wietnamie zawiera kilka poważnych nieścisłości. Wydany w 1986 roku, Pluton żołnierzy występuje Charlie Sheen w roli Chrisa, niedoświadczonego żołnierza, który zostaje wciągnięty w sam środek rywalizacji pomiędzy dwoma sierżantami. Wstrząsający film o wojnie w Wietnamie, w którym występują także Willem Dafoe, Tom Berenger, Johnny Depp i Forest Whitaker, był nominowany do ośmiu Oscarów, a zdobył cztery, w tym dla najlepszego filmu i najlepszego reżysera.

W najnowszym filmie dla Wtajemniczony , analizuje profesor historii wojskowości Bill Allison Pluton żołnierzy rzeczywista dokładność, znalezienie błędów w jednej konkretnej sekwencji - ataku na Bazę Wsparcia Ogniowego Burt. Allison jest profesorem na Georgia Southern University, gdzie jest kierownikiem Wydziału Historii. Jego specjalnością jest historia wojskowości amerykańskiej i wojna amerykańska w Wietnamie. Wykładał historię wojskowości w USAF Air War College, Szkole Zaawansowanych Studiów Powietrznych i Kosmicznych USAF oraz w US Army War College. Napisał także wiele książek na temat historii wojskowości Stanów Zjednoczonych, w tym „Wymiar sprawiedliwości wojskowej w Wietnamie: praworządność w wojnie amerykańskiej”.

10 najlepszych dramatów wojennych dla fanów Plutonu

Atak plutonu na bazę wsparcia ogniowego Burt jest niedokładny

Historyk nazywa tę scenę „przesadzoną”

Historyk chwali pewne aspekty filmu, ale krytykuje pewne przesady w przedstawianiu ataku na bazę wsparcia ogniowego Burt w 1968 r. . Sprawdź poniżej wybrane jego analizy, a także jego wynik dla sekwencji na 10:

PAVN się przygotowuje, myślę, że to całkiem trafne. Ta scena przedstawia atak z 1 stycznia 1968 roku na bazę wsparcia ogniowego Burt, która znajduje się w pobliżu granicy z Kambodżą. Jest częścią obszaru działania 25 Dywizji Piechoty. Oliver Stone służył w 25. Dywizji Piechoty i brał udział w tych potyczkach.

Tak więc bunkry, w których widzisz Charliego Sheena i inne… jeśli miałeś czas, aby ściąć kilka drzew i położyć na sobie kłody, jest to dobra pozycja obronna.

Miałeś bunkier dowodzenia, do którego facet wpada z granatem, wysadza go w powietrze. Mówię: „Powodzenia”. Po pierwsze, musisz wiedzieć, gdzie to jest. Po drugie, musisz to zobaczyć. Jest ciemno, jeśli nie liczyć błysków różnych eksplozji i tak dalej, co oznacza, że ​​będziesz miał problemy z utrzymaniem wzroku w nocy. Więc prawdopodobnie mógł zostać trafiony moździerzami lub czymś podobnym od wroga.

Baza wsparcia ogniowego to więc mała placówka, ale bardzo zorganizowana i bardzo dobrze broniona. To, co tu pokazano, nie jest tym, więc VC uderza w niego, zanim zostanie dobrze obroniony. A sama bitwa, nie jestem pewien, czy jest aż tak realistyczna. Jeśli obejrzysz tę scenę w całości, musiałbym dać jej może 6 [na 10]. Jeśli chodzi o prawdziwą bitwę, myślę, że jest ona trochę przesadzona.

W tym samym filmie historyk omówił także dokładność kilku innych filmów, z których wszystkie dotyczą wojny w Wietnamie. Film obejmuje Czas Apokalipsy (1979), Byliśmy żołnierzami (2002), W pełni metalowa kurtka (1987), Zapach spalonej trawy („Zapach płonącej trawy”) (2012), Zielone Berety (1968), Urodzony czwartego lipca (1989) i Rambo: Pierwsza krew, część II (1985).

Pluton żołnierzy był wówczas sprzedawany jako „ pierwszy prawdziwy film o Wietnamie '.

Jak duże znaczenie mają niedokładności plutonu?

Skupiono się na stanie umysłu żołnierzy, a nie na szczegółach bitwy

Jak podkreśla Allison, Stone sam jest weteranem, a film powstał na podstawie jego przeżyć jako żołnierz podczas wojny w Wietnamie. Wyraźnie zatem widać nieścisłości w Pluton żołnierzy nie są wynikiem niedopatrzeń ze strony Stone'a, ale najwyraźniej są wynikiem prób uczynienia historii filmu tak mocnej i zabawnej, jak to tylko możliwe. W końcu film narracyjny, nawet oparty na prawdziwych wydarzeniach, różni się od filmu dokumentalnego.

10 filmów wojennych, które eksperci wojskowi pochwalili za dokładność i realizm

Przez głównego bohatera Sheena w Pluton żołnierzy , Film próbuje dać widzom wyobrażenie o okropnościach, z jakimi musieli się zmierzyć żołnierze w Wietnamie . Niepewność, strach, chaos i zamieszanie pojawiają się w trakcie Pluton żołnierzy sekwencji ataku na bazę wsparcia ogniowego i wywołanie emocjonalnej reakcji widzów podczas tego typu scen najwyraźniej miało pierwszeństwo przed poprawnym odwzorowaniem każdego szczegółu. Jako całość, Pluton żołnierzy był powszechnie chwalony jako realistyczny obraz stanu umysłu żołnierza podczas konfliktu.

Recenzje dot Pluton żołnierzy sugerują, że podejście Stone'a opłaciło się i film jest obecnie powszechnie uważany za jeden z najlepszych filmów o wojnie w Wietnamie, jakie kiedykolwiek powstały. Zrealizowany przy budżecie wynoszącym zaledwie 6 milionów dolarów film zarobił w kasie 138 milionów dolarów, co jest niezwykłym wyczynem. Chociaż Stone może pozwolić sobie na pewną swobodę twórczą w zakresie aspektów Pluton żołnierzy film w dużej mierze wytrzymuje próbę czasu jako niepokojący i niezwykle skuteczny portret wojny.

Pluton żołnierzy jest obecnie dostępny do transmisji strumieniowej na platformie Max.

Źródło: Wtajemniczony