Amerykański horror z 2005 roku, z Robertem De Niro i Dakotą Fanning w rolach głównych, miał cztery alternatywne zakończenia - które z nich najlepiej pasowało do filmu?
Amerykański horror Zabawa w chowanego ma cztery alternatywne zakończenia. Film, który ukazał się w 2005 roku, został wyreżyserowany przez Johna Polsona i występuje w rolach Roberta De Niro i Dakoty Fanning odpowiednio jako doktor David Callaway, psycholog, i jego córka Emily. Film pokazuje, jak przenoszą się do Nowego Jorku po tym, jak żona Davida i matka Emily, Alison, umierają w wyniku pozornego samobójstwa. Gdy zaczyna się nowe życie pogrążonego w żałobie duetu, Emily poznaje wyimaginowanego przyjaciela o imieniu Charlie. Polson miał w sumie pięć tras, które mógł pokonać, kończąc film; wszystkie są podobne, ale niektóre są bardziej przerażające lub bardziej intensywne niż inne.
Kontynuuj przewijanie, aby kontynuować czytanie Kliknij poniższy przycisk, aby szybko rozpocząć ten artykuł.
Po tym, jak Emily opowiada Davidowi o swoim wyimaginowanym przyjacielu Charliem, on zaczyna się o nią martwić; pewnego dnia znajduje ich kociego tatę w wannie, a Emily mówi mu, że zrobił to Charlie. David jest coraz bardziej zaniepokojony dziwnym zachowaniem Emily; na przykład podczas randki z nowym przyjacielem tnie lalce twarz. Sytuacja pogarsza się - kiedy David zaprasza Elżbietę (Elizabeth Shue), miejscową kobietę, na obiad, Emily podchodzi do niego i mówi mu, że Charlie ją zabił. Rzeczywiście, David znajduje ciało Elizabeth w wannie pełnej krwi - tak jak znaleziono ciało jego żony. David, spanikowany po obejrzeniu ciała Elizabeth, wychodzi na zewnątrz i dźga sąsiada, którego uważa za niebezpiecznego Charliego.
David nagle zdaje sobie z tego sprawę on to Charlie - ma dysocjacyjne zaburzenie tożsamości i stawał się Charliem, ilekroć wszedł do jego gabinetu. Pamięta, że stworzył Charliego jako sposób na wyrażenie swojej wściekłości i popełnienie czynów, do których jego milszy ja nigdy nie byłby zdolny. Dlatego to on zabił swoją żonę i Elżbietę. A wkrótce potem, gdy policja przychodzi do jego domu po wezwaniu sąsiada, to on morduje miejscowego szeryfa, gdy Charlie w końcu całkowicie pochłania jego umysł. Na tym akcja się nie kończy, ponieważ film wkracza w trzeci akt.
Hide and Seek: wyjaśnienie teatralnego zakończenia
Gdy film wkracza w ostatni akt, widzowie odkrywają, że Emily przez cały czas wiedziała o rozdwojeniu osobowości Davida, ale nigdy nic nie powiedziała, ponieważ była przestraszona i zdezorientowana. W końcu dzwoni po pomoc do Katherine (Famke Janssen), lekarza i przyjaciela rodziny, który odwiedził ojca i córkę na początku filmu. Katherine przychodzi z pomocą Emily, która ukrywa się przed Charliem, a po kulminacyjnej walce Katherine strzela i zabija Charliego, ratując jego córkę. W przerażającej scenie finałowej widzowie widzą Emily w nowym życiu, mieszkającej z Katherine i przygotowującej się do szkoły. Kamera przybliża rysunek, który wykonała Emily - jest to rysunek samej siebie z dwiema głowami, co sugeruje, że może mieć dysocjacyjne zaburzenie tożsamości, tak jak jej ojciec.
Hide and Seek: Wyjaśnienie pierwszych dwóch alternatywnych zakończeń
W jednym z Zabawa w chowanego Cztery alternatywne zakończenia, po tym samym punkcie kulminacyjnym, kamera przybliża zdjęcie Emily, aby pokazać szczęśliwą dziewczynę z jedną głową, sugerując, że wszystko jest w porządku. W drugim zakończeniu Emily szczęśliwie mieszka z Katherine, ale kiedy Katherine opuszcza swój pokój, wstaje z łóżka i bawi się w chowanego - jak to robiła z Charliem - z własnym odbiciem.
Hide and Seek: wyjaśnienie trzeciego i czwartego alternatywnego zakończenia
W trzecim alternatywnym zakończeniu Emily jest ponownie pokazywana w swojej sypialni, tym razem przed snem, a Katherine mówi jej, że ją kocha. Jednak gdy Katherine wychodzi z pokoju, widzowie widzą, jak zamyka drzwi z zewnątrz i okazuje się, że sypialnia jest w rzeczywistości salą szpitalną na oddziale psychiatrycznym. W ostatniej scenie Emily wstała z łóżka i odliczała w chowanego. W czwartym zakończeniu, które było używane na całym świecie w teatrach, widzowie otrzymują to samo zakończenie oddziału psychiatrycznego, ale bez odliczania Emily na końcu.
Hide And Seek: które zakończenie było najlepsze
Podczas gdy ostatnia scena, którą reżyser John Polson wybrał do wydania w USA, jest przerażająca, jedna z alternatywnych wersji prawdopodobnie byłaby bardziej mrożąca krew w żyłach. Emily znajdująca się na oddziale psychiatrycznym może być przez niektórych postrzegana jako trudna sytuacja, ale zakończenie, w którym okazuje się, że żyje szczęśliwie z Katherine tylko po to, by wymknąć się z łóżka, aby bawić się w chowanego ze sobą, jest wiarygodne i równe. bardziej mrowienie w kręgosłupie niż rzut oka na rysunek dwugłowej dziewczyny. Podobnie jak w przypadku tej wybranej wersji, to zakończenie ujawnia, że Emily doznała poważnych, długoterminowych obrażeń od traumy zadanej jej przez Charliego, ale robi to w sposób, który ostatecznie byłby lepszym, bardziej niezapomnianym zakończeniem dla Zabawa w chowanego .