Zakończenie Nienawistnej Ósemki nie było częścią oryginalnego scenariusza. Oto, co się stało i jak Quentin Tarantino zmienił swój film z 2015 roku.
Nienawistna Ósemka ma zakończenie pełne krwi i zdrady, jak można się spodziewać po każdym filmie Quentina Tarantino, ale to nie było oryginalne zakończenie – oto dlaczego je zmienił. Tarantino w swojej karierze badał różne gatunki; chociaż jest najbardziej znany ze swoich filmów kryminalnych, takich jak Rezerwowe Psy oraz Pulp Fiction , odwiedzał także gatunki takie jak sztuki walki (z obydwoma Zabić Bill'a filmy) i czarna komedia ( Pewnego razu w Hollywood ). Ponadto podzielił się swoją wersją westernów z Django Unchained oraz Nienawistna Ósemka , przy czym ten ostatni przechodził pewne problemy i kreatywne zmiany jeszcze przed rozpoczęciem zdjęć.
Ustawiona w 1870 roku, Tarantino's ten Nienawistna ósemka podąża za ośmioma nieznajomymi, wszyscy z różnymi (i tajnymi) motywami, którzy po szukaniu schronienia przed zamiecią lądują w loży dyliżansowej. Te postacie to Major Marquis Warren (Samuel L. Jackson), John Wisielec Ruth (Kurt Russell), Daisy Domergue (Jennifer Jason Leigh), Chris Mannix (Walton Goggins), Meksykanin Marco (Demián Bichir), Anglik Pete Hicox (Tim Roth), Grouch Douglass (Michael Madsen) i Sanford Sandy Smithers (Bruce Dern). Wszystkie z tych Nienawistna ósemka bohaterowie mają silne osobowości i różne plany, które wywołały między nimi poważny konflikt – co doprowadziło do prawdziwej krwawej zabawy w dyliżansie, gdy zakończenie filmu Tarantino było coraz bliżej.
Powiązane: Który aktor był w większości filmów Quentina Tarantino?
W trzecim akcie filmu okazuje się, że Hicox (który udawał mężczyznę o imieniu Oswaldo Mobray), Douglass (który przedstawił się jako Joe Gage) i Marco (który przeszedł przez Senora Boba) byli wspólnikami Daisy, którzy przybyli na loży kilka godzin wcześniej z bratem Daisy, Jody (którego Nienawistna ósemka postać grał Channing Tatum). Zrobili to, aby wszystko zorganizować, aby mogli uratować Daisy, kiedy dotrze tam z Ruth. Douglass zatruł kawę, zabijając Ruth i O.B. (James Parks), gdzie Warren zabija Marco, a następnie zostaje zastrzelony przez Jody z piwnicy, podczas gdy Mannix strzela do Mobray'a. Gage zostaje później zabity przez Mannixa i Warrena, a po nieudanej próbie zawarcia umowy z Mannixem Daisy zostaje zawieszona na krokwiach ku czci Ruth, a ciężko ranni Mannix i Warren zostają pozostawieni na śmierć. Oczywiście teraz wiadomo, że oryginalny scenariusz Tarantino dla Nienawistna Ósemka miał inne zakończenie - pozostawiając wielu fanów, którzy zastanawiali się, jak mógł wyglądać finał i dlaczego go zmienił.
Co wydarzyło się w oryginalnym zakończeniu Nienawistnej Ósemki?
Nienawistna Ósemka prawie się nie stało, ponieważ pełny skrypt wyciekł online w styczniu 2014 r. Tarantino postanowił nie iść do przodu i zamiast tego rozważał opublikowanie go jako powieści. W końcu kilka miesięcy później wyreżyserował odczyt na żywo wyciekającego scenariusza i napisał nowy, który stał się filmem, który wszyscy znają. W oryginalnym zakończeniu tego westernu Quentina Tarantino Warren postrzelił kilka razy Jody spod desek podłogowych, aż upadł na podłogę, unieruchomiony. Daisy, teraz wolna, wykończyła go, strzelając mu trzy razy między oczy. Ostatecznie Mannix był jedyną postacią, która pozostała przy życiu (ale ranna), zamiast niego i Warrena dzielących swoje ostatnie chwile w Nienawistna Ósemka jak Daisy zwisała z krokwi.
Dlaczego Quentin Tarantino zmienił nienawistną ósemkę?
Oryginalne zakończenie było znacznie bardziej brutalne i krwawe - każda postać, w tym Daisy, mogła kogoś zabić. Jednak finalny produkt był znacznie lepszy. Dzięki temu, że każde zabójstwo ma miejsce w swoim czasie, zamiast w dużej strzelaninie, Tarantino zbudował większe napięcie między Nienawistna ósemka postaci i pozwolił Daisy wyjaśnić nieco więcej o swoim gangu i spróbować zmanipulować Mannixa, by zabił Warrena. Ponadto jest jeszcze jedna warstwa, dlaczego zmiany w oryginalnym zakończeniu tego filmu Quentina Tarantino były tak korzystne. Tak jak IndieWire trafnie wskazano w artykule z 2016 r. „Oryginalna wersja nie wydaje się tak naprawdę pozwalać na odgrywanie podstawowych społecznych i rasowych motywów politycznych, tak jak robią to w przypadku Mannixa i Warrena współpracujących przez większą część trzeciego aktu. Zmiany Tarantino są prawdopodobnie na lepsze, a nie standardowa rzeź, po której następuje ustawienie jednego człowieka na lewo.
Pomimo całej ich przemocy i krwi, filmy Tarantino są czymś więcej niż tylko bezsensowną przemocą. Postacie i wątki w jego filmach są starannie dopracowane, a odpowiednie tematy są osadzone i wielokrotnie poruszane. Jak wcześniej wspomniano, jest więcej znaczenia, złożoności i ogólnej wartości postaci zabijanych jedna po drugiej niż w oryginalnym skrypcie. I nie tylko to, ale zmieniona, ostateczna wersja Nienawistnej ósemki Zakończenie stawia na głowie rodzaj „klasycznego” westernowego modelu filmowego i podważa pewne elementy historyczne w sposób, który uderza widza prosto w twarz. Mając teraz na uwadze fanów produktu i ich miłość, łatwo zrozumieć, dlaczego niektóre wybory filmowe Quentina Tarantino w zakresie pisania i reżyserii zostały wcześniej zmienione Nienawistnej ósemki uwolnienie.
Dalej: Co słychać u Quentina Tarantino i stóp?