Adaptacja powieści Anthony'ego Burgessa z 1962 roku autorstwa Stanleya Kubricka jest niepokojącym arcydziełem. Czym film różni się od oryginalnej książki?
Adaptacja powieści Anthony'ego Burgessa z 1962 roku Stanleya Kubricka jest często uważana za jeden z najbardziej brutalnych graficznie, niepotrzebnie brutalnych i niesamowicie przesadnych filmów wszechczasów. Przedstawia wszystko, od celowo niepotrzebnej przemocy po gwałt i tortury.
Istnieje wiele podobieństw w tym względzie między filmem a książką, która go zainspirowała. Istnieje jednak kilka głównych różnic, które wszystkie te dwie rzeczy działają, aby zachować nieco kontrastu. Zebraliśmy dziesięć z nich.
1010-letnie dziewczyny
Pierwszą i prawdopodobnie najbardziej niepokojącą rzeczą, która istnieje w książce, która została zabrana do filmu, jest wiek ofiar Drooga. Kiedy gang Billyboya popełnia gwałt na początku filmu, jest młodą kobietą; w książce ma zaledwie dziesięć lat.
Podobnie dwoje nastolatków, z którymi Alex rozmawia w sklepie muzycznym i zabiera do domu, również ma w książce zaledwie dziesięć lat. Teraz, w filmie, wydaje się, że jest to sytuacja za zgodą (choć nadal wydają się być nieletnimi), ale w książce jest to tylko kolejny przerażający gwałt. Reżyser prawdopodobnie uważał, że to za daleko, nawet jak na ten film.
9Upadek Pete'a
Droogs Dim Alexa, Georgie i Pete są całkiem głupi. W zasadzie lubią zadawać ból, strach i cierpienie i niewiele więcej. Nie są to postacie, które można lubić, które chcielibyśmy osiągnąć w życiu. Książki zapewniają odrobinę sprawiedliwości, gdy dowiadujemy się, że Georgie zginął w nieudanym napadzie.
Jednak Georgie w ogóle nie umiera w filmie. Kiedy Alex zostaje zwolniony z więzienia, wydaje się, że to Pete zniknął z gangu, mimo że nigdy nie wspomina się o jego braku.
8Uznanie Alexa
Główny zwrot w fabule Mechaniczna Pomarańcza przychodzi po rehabilitacji Alexa. Trafia z powrotem do domu mężczyzny o imieniu F. Alexander, który był obiektem brutalnego ataku Alexa i jego Droogów.
Początkowo w ogóle nie rozpoznaje Alexa, ale w filmie oddaje się śpiewając „Singing In The Rain”. To była piosenka, którą śpiewał podczas ataku. W książkach po prostu przez przypadek czyni różne odniesienia do poprzedniego ataku, co prowadzi do tego, że Aleksander zdaje sobie sprawę, kim był.
79 Beethovena
Niemożność wymienienia IX Symfonii Beethovena byłaby dla każdego nie lada karą. Branie tak potężnej muzyki i przekształcanie jej w źródło udręki to sprytna kara, ale jest ona równie okrutna jak sam Alex.
Jednak zamiast sprawić, by Alex miał awersję tylko do dziewiątej Beethovena, książka pokazuje, że całkowicie odłączył się od wszelkiej muzyki. Jeszcze okrutniejszy! Oczywiście Kubrick musiał nieco odejść od tego, ponieważ Alex musiał zaśpiewać „Singing In The Rain” w wersji filmowej.
6F. Życie Aleksandra
Mówiąc o F. Alexander i wydarzeniach, które miały miejsce w jego domu, jego życie w książkach przybrało znacznie mniej drastyczny obrót po tym, jak zaatakowali go Droogs Alexa. Po tym pamiętnym dniu może mieć blizny, ale zanim Alex pojawi się pod jego drzwiami, jest przynajmniej w stanie chodzić i dbać o siebie.
W filmie dodatkowy wizualny spektakl tego, co zrobił mu Alex, jest jeszcze potężniejszy. Zmuszony jest do poruszania się na wózku inwalidzkim i do wykonywania podstawowych zadań musiał zatrudnić asystenta. To tylko pokazuje trwały wpływ, jaki jeden dzień „ultraprzemocy” dla Alexa wywarł na życie jego ofiary na zawsze.
5Napad
Na początku filmu Kubricka widzimy wiele przykładów brutalnych działań, które Alex i Droogs podejmują od gwałtu po bezsensowną, pozbawioną motywacji przemoc. Nie widzimy jednak rabunku.
Film wydaje się unikać tej koncepcji (pamiętacie, że śmierć Georgie została odcięta od napadu?), być może nie myśląc, że była wystarczająco brutalna dla gangu? Książka przedstawia w pewnym momencie napad na sklep, a następnie wykorzystuje starszą panią jako alibi, by udawać, że przez cały czas po prostu byli w kawiarni.
4Początki tytułu
Tytuł Mechaniczna Pomarańcza jest bardzo dziwne i bez żadnego wyjaśnienia wydaje się nie mieć sensu. O ile wiemy, nie ma pomarańczy ani mechanizmu zegarowego. Interpretacja, która wydaje się być dość popularna, polega na tym, że ci, którzy dokonują tej ultraprzemocy, mają pomarańczę zamiast mózgu, który jest obsługiwany przez mechanizm zegarowy, a zatem nie mają nad nim rzeczywistej kontroli.
Potwierdza to wyjaśnienie, które faktycznie otrzymujemy w książce: F. Alexander pisze esej, który skutecznie wyjaśnia, jak ktoś, kto nie może dokonywać własnych wyborów (ale wciąż ma sumienie), już tak naprawdę nie żyje.
3Życie Alexa w więzieniu
Mimo że składa się na cały drugi akt filmu, nie widzimy zbyt wiele rzeczywistego życia Alexa w więzieniu. Pokrótce pokazano innych więźniów, ale nie uczymy się imion ani nie widzimy z nimi wielu interakcji.
Jednak w książkach Alex popełnia kolejne morderstwo podczas pobytu w więzieniu. Jest mężczyzna, którego więźniowie nie lubią i atakują, a Alex wchodzi, by dokończyć robotę. Zamiast wziąć odpowiedzialność za swoją część, pozostali więźniowie przypisują morderstwo Alexowi.
dwaSpojrzenie Drooga
Jedno z najbardziej kultowych ujęć od Mechaniczna Pomarańcza pokazuje kamerę powoli zbliżającą się do Droogów, z których każdy popija mleko w barze mlecznym, ubranych w nawiedzony biały strój.
W książce ten obraz nie jest tak potężny, ponieważ przerażający biały kolor został zastąpiony znacznie bardziej stereotypowym czarnym strojem.
1Zakończenie
Prawdopodobnie największą różnicą między książką a filmem jest całe zakończenie. Po tym, jak Alex wraca do kondycjonowania, film od razu się kończy. Odchodzimy od myślenia, że Alex nie jest wyleczony, ale nie mamy pojęcia, co się z nim później stanie.
W książce znajduje się epilog, który wyjaśnia, w jaki sposób Alex zostaje wyleczony. Wraz z wiekiem jego pragnienie przemocy zaczyna słabnąć, a nawet sugeruje, że pewnego dnia może założyć rodzinę.