Co zaskakujące, remake Child's Play z 2019 roku był o wiele lepszy, niż ktokolwiek się spodziewał. Mimo to niektóre rzeczy się nie udało.
Chucky był i nadal jest ulubioną lalką zabójców wszystkich. Oryginalny Dziecinnie proste wyszedł w 1988 roku i odniósł natychmiastowy sukces, głównie za sprawą samego Chuckiego. Filmy o złych lalkach kręcono już wcześniej, ale to był pierwszy, który naprawdę nadał komuś osobowość.
Po sześciu sequelach ogłoszono remake, ale od MGM i Oriona, którzy nadal posiadali prawa do oryginalnego filmu. Ponieważ Chucky jest tak kultową postacią w gatunku, pokazanie nowej wersji wzbudziło sceptycyzm fanów. Na szczęście nowy Dziecinnie proste remake nie jest pożarem w śmietniku, o którym wszyscy myśleli. To powiedziawszy, też nie jest doskonałe.
10NIEZBĘDNE: po prostu nie trzeba było tego robić
W przeciwieństwie do innych franczyz, które wymarły jak Piątek trzynastego lub Teksańska masakra piłą mechaniczną , seria Chucky wciąż się rozwija, mimo że ostatnie dwa wpisy nie doczekały się kinowej premiery. Również,Chucky zachował spójność, czego nie można powiedzieć o większości postaci z horroru.
Ponieważ MGM i Orion nadal zachowali prawa, zdecydowali się zrobić własny remake pomimo faktu, że oryginał Dziecinnie proste jest nie tylko nadal w toku, ale także ma otrzymać program telewizyjny (zwiastun pokazany powyżej). To wielka szkoda, ponieważ oryginalny scenarzysta Don Mancini (i reszta oryginalnej obsady) nie pochwalili tego cashgraba. Nie oznacza to, że obsada i ekipa remake'u nie włożyli serca w swoją pracę. Chodzi o to, że polityka studia za kulisami położyła na nich plamę Dziecinnie proste .
9CZY TO DOBRE: Mark Hamill jest godny Chucky
Zainteresowanie remake'em zaczęło gwałtownie rosnąć, gdy ogłoszono, że legendarny aktor głosowy Mark Hamill będzie głosił Chucky'ego. Hamill mógł z łatwością naśladować jego głos Jokera Batman: The Animated Series, ale tego nie zrobił i postanowił dać z siebie wszystko.
Hamill wykonuje świetną robotę, przedstawiając naiwną, ale niebezpieczną lalkę AI, która nie odróżnia dobra od zła. Kiedy Chucky musi stać się przerażający, Hamill robi to dobrze. Jest to szczególnie prawdziwe w przypadku piosenki Buddi, która ma być, gdy Chucky nadal jest dobrym facetem (gra słów przeznaczona). Brad Dourif może nadal być najlepszy, ale nawet jego najwięksi fani nie mogą zaprzeczyć, że Hamill jest nadal godnym następcą.
8NIEZBĘDNE: Wydaje się, że miał to być inny film
Oczywiste jest, że MGM dokonało tego remake'u, aby zarobić na nazwie Chucky. Oglądając film, fani mają wrażenie, że miał to być zupełnie inny film, który MGM właśnie przepisał, aby zawierał lalkę Chucky.
Film to żartobliwy slasher, który koncentruje się na nieudanej sztucznej inteligencji. Z łatwością mógłby to być odcinek Czarne lustro który pokazuje niebezpieczeństwa produktów domowych, które stworzył Kaslan (filmowa odpowiedź na Amazon i Apple). Po raz kolejny obsada i ekipa zrobili coś przyzwoitego z tym pomysłem, ale po prostu nie wydaje się, żeby to był Dziecinnie proste film, na początek. Być może MGM pomyślało, że będzie to hazard na nowy oryginalny film.
7CZY TO DOBRE: Wynik
Być może jedyną rzeczą, którą ten remake robi lepiej niż jakikolwiek inny film Chucky, jest ścieżka dźwiękowa Bear McCreary. McCreary to bardzo utalentowany kompozytor, który stał za kilkoma świetnymi motywami telewizyjnymi, takimi jak The Walking Dead i Czarne żagle .
Oryginalny Dziecinnie proste filmy zawsze miały dziecięcy motyw, koncepcję, którą McCreary wziął i udoskonalił. Czuje w nim bardzo ostry, złowrogi tonwynik. Posuwa się nawet o krok do przodu, wykonując w tle niesamowite głosy la la la. Zdecydowanie warto zajrzeć na YouTube. Dodatkowo strzelił McCreary Godzilla: King of the Monsters, wydany w tym samym roku co Dziecinnie proste.
6NIEZBĘDNE: Sposób, w jaki Chucky staje się zły
W tym remake'u pochodzenie Chucky'ego jest śmiesznie proste. Oryginalny Chucky to lalka opętana przez seryjnego mordercę Charlesa Lee Raya, który użył voodoo, aby dostać się do lalki. To głupie i bardzo podobne do lat 80-tych, tak, ale jest przynajmniej trochę budowania i motywacji.
W tym remake'u niezadowolony pracownik fabryki ma w jakiś sposób dostęp do środków bezpieczeństwa lalki Buddi i jest w stanie je po prostu wyłączyć w kilka sekund. Wydaje się, że ta fabryka w Kaslan traktuje wszystkich swoich pracowników jak gówno, ale nadal obarczają ich pełną odpowiedzialnością za włączanie i wyłączanie najważniejszej funkcji, która pozwoliłaby uniknąć procesów sądowych. Dlaczego jest to w ogóle opcja?
5CZY TO DOBRE: Humor
W większości jest to bardzo zabawny remake dzięki humorowi. Dziecinnie proste to w końcu film o zabójczej lalce. Na szczęście film nadal traktuje siebie dość poważnie, ale jest przekonany, że jego pisanie dostarcza tu i tam niezłych chichotów.
Chucky Hamilla może nie mieć tego samego sadystycznego poczucia humoru, jak Dourif, ale jego niewinne spojrzenie pozwala mu wypowiedzieć całkiem niezłe, jedno-liniowe stwierdzenie. Jego czyny również świadczą o humorze w sposobie, w jaki pozbywa się okropnych ludzi, zwłaszcza chłopaka Karen. Na zabawę z horrorem, Dziecinnie proste jest całkowicie do przyjęcia.
4NIEZBĘDNE: wspierające dzieci są okropne
Oczywiste jest, że ten remake chciał przejść do Stranger Things klimat z przyjaciółmi Andy'ego, Falynem i Puggiem. Problem w tym, że tak naprawdę nie mają w sobie nic z chemii dzieciaków Hawkinsów.
Jednym z najbardziej frustrujących aspektów jest to, jak traktują Andy'ego w drugiej połowie filmu. Po pozbyciu się zabójczej lalki, która dosłownie odciąła mężczyźnie twarz i założyła ją na arbuza, dzieci w jakiś sposób nie są przekonane, że Chucky wciąż może żyć. To tak, jakby odgarniali to i nie odczuwali traumy w najmniejszym z tego, co musieli zrobić, wracając do żartów zamiast traktować sprawy poważnie.
3CZY TO DOBRE: The Kills
Jedną z rzeczy, które ma ta wersja Chucky'ego, jest jego zdolność do kontrolowania dowolnego urządzenia Kaslana wokół niego. Nikt jednak nie wie, dlaczego pozwoliliby na to zabawce dziecięcej. Biorąc to pod uwagę, plik Dziecinnie proste remake w pełni to wykorzystuje, wykonując krwawe i przesadne zabójstwa.
Są nawet postacie, które są po prostu okropnymi ludźmi, na przykład zboczeniec z mieszkania w piwnicy, który umieszcza kamery pod prysznicami sąsiada. Kiedy ludzie tacy jak on są rozczłonkowani przez Chucky'ego, jest to sadystycznie satysfakcjonujące. Ten Chucky ma mnóstwo narzędzi w swoim arsenale, co prowadzi do skandalicznego punktu kulminacyjnego.
dwaNIEZBĘDNE: zbyt przeciętne CGI
W przypadku serii opartej na imponującej animatronice ponad trzydzieści lat temu jest trochę rozczarowujące, że ten remake nadmiernie polega na CGI. Efekty cyfrowe nie zawsze są złe, dopóki ktoś nie zauważy rażących problemów lub niesamowitej doliny. W remake'u jest kilka przyzwoitych efektów, ale te, które wyróżniają się jako złe, są bardzo zauważalne.
Wiele z tego ma miejsce w punkcie kulminacyjnym, w którym Chucky nie jest już sztywną, chodzącą lalką. W rzeczywistości porusza się tak zwinnie i szybko, jak jego epizod Ready Player One . Wygląda to po prostu zbyt absurdalnie, zwłaszcza przy całej dostępnej obecnie technologii CGI.
1CZY BYŁO DOBRZE: Przyjaźń Andy'ego z Chuckim
Ten remake odbiega od oryginału Dziecinnie proste pokazując prawdziwą przyjaźń między Andym i Chucky'm. W ich związku pojawia się urok remake'u, który ukazuje postać Chucky'ego jako nieco tragiczną.
Ponieważ jest to zupełnie nowe podejście do Chucky'ego, nie ma problemu, że czasami w pełni mu współczujesz. Jest niewinną SI, która nie chce niczego więcej niż zadowolenia swojego najlepszego przyjaciela. Po prostu nie rozumie, że zabijanie wszystkich Andy nie jest tak łaskawe ani lojalne, jak by się spodziewał. Gabriel Batemen również zasługuje na rekwizyty za portretowanie Andy'ego, ponieważ daje on pełen niuansów i emocjonalny występ.