„Spider-Man” Andrew Garfielda był uważany za film Marvel Universe

Jaki Film Można Zobaczyć?
 

Nowy raport mówi, że gwiazda `` Amazing Spider-Man '', Andrew Garfield, była brana pod uwagę w MCU, ale ostatecznie została odrzucona. Dobra decyzja?





Po miesiącach plotek, spekulacji i zhakowanych e-maili spełniły się życzenia wielu fanów filmów komiksowych. Sony Pictures niedawno zawarło umowę z Disney / Marvel, która pozwoliłaby na Człowiek Pająk postać, która ma być częścią wysoce lukratywnego Marvel Cinematic Universe i planuje wydać solo Spidey flick w lipcu 2017 (po wprowadzeniu nowej interpretacji postaci w innym filmie). Rozwój był źródłem wielu emocji, ponieważ kinomani spędzili wiele dni, odkąd teoretyzowały na temat możliwości.






W momencie ogłoszenia zostało to potwierdzone Niesamowity Spider Man gwiazda Andrew Garfield nie powtórzy swojej roli, co było oczywistym zamiarem Marvel Studios. Jednak według nowych doniesień nie było to takie proste, ponieważ aktor bardzo dobrze mógł zostać włączony do wspólnego wszechświata.



The Daily Beast mówi, że zanim umowa została sfinalizowana, Garfield prowadził rozmowy ze studiem na temat jego potencjalnego zaangażowania w serial. Jeśli chodzi o to, dlaczego nie będzie dzielił ekranu z Robertem Downeyem, Jr. i Chrisem Evansem, ostatecznie ustalono, że przeniesienie inkarnacji Garfielda nie ma sensu. Biorąc pod uwagę, że Marvel chce zacząć od nowa ze znacznie młodszym aktorem niż 31-letni thespian, zrozumiałe jest, dlaczego poszli tą drogą.

Ta wiadomość będzie nieco zniechęcająca dla kinomanów, którzy docenili podejście Garfielda do Twojego przyjaznego sąsiedztwa. Podczas gdy dwaj Niesamowity Spider Man filmy raczej dzieliły, jedną z rzeczy, z którą zgadzała się większość widzów, było to, jak dobrze Garfield był dopasowany do Petera Parkera. W szczególności długoletni webheadowie zareagowali silnie na osobowość Garfielda Spider-Mana, który, zgodnie z komiksami, był sarkastycznym, dowcipnym bohaterem, którego oglądanie było zabawne.






Jednocześnie należy pamiętać o ogromnym bagażu, który towarzyszył przerwanej, ponownie uruchomionej franczyzie. Prawdą jest, że pierwsza odsłona z 2012 roku była postrzegana jako solidna podstawa, na której można było ulepszyć, zeszłoroczna kontynuacja zyskała reputację marnotrawstwa okazji, a konsensus był taki, że fabuła była przepełniona zbyt wieloma niedostatecznymi rozwinięte wątki narracyjne. W tamtym czasie firma Sony miała nadzieję skorzystać Niesamowity Spider-Man 2 jako wyrzutnia dla ich „wspólnych” Człowiek Pająk filmowy wszechświat i prawdopodobnie odgryźli więcej, niż mogliby przeżuć, próbując to ustalić - wrzucając wszystkie swoje plany w stan płynności.



Biorąc to pod uwagę, można zobaczyć, dlaczego Marvel zdecydował się nacisnąć przycisk resetowania na swoim słynnym crawlerze ściennym (ponownie). Mówiąc kreatywnie, pozwala filmowcom iść w dowolnym kierunku, ponieważ nie są przywiązani do wcześniejszych filmów. A w ramach MCU trudno byłoby uzyskać ciągłość w linii. Zwykli widzowie byli już trochę zdezorientowani, dlaczego Spider-Man i Iron Man nie mogli dzielić tej samej klatki filmu, więc Garfield pojawił się w Kapitan Ameryka Wojna Domowa prawdopodobnie zadałby więcej pytań, na które trudno byłoby udzielić przekonującej odpowiedzi.






W pewnym sensie jest to wersja Christian Bale autorstwa Marvela / Liga Sprawiedliwych zagadka, w której fani stwierdzili, że były Mroczny Rycerz powinien był w stanie powtórzyć swoją rolę w Warner Bros. ” rozwijający się wspólny kinowy wszechświat DC. Podobnie jak Garfield, wizerunek Bruce'a Wayne'a przez Bale'a został ogólnie dobrze przyjęty przez publiczność, ale logistycznie uznano, że ponowne uruchomienie postaci (przez Bena Afflecka) byłoby lepsze dla celów nowej serii.



W końcu można argumentować, że wybór przejścia od Garfield's Spider-Man był jedyną możliwą opcją, jaką Marvel Studios miało dla nich. Byłoby jedną rzeczą, gdyby filmy, w których był (a nie tylko jego występ), były ulubionymi przez fanów, ale później Niesamowity Spider-Man 2 wielu zgodziłoby się, że trzeba było wprowadzić drastyczne zmiany, aby uzyskać Człowiek Pająk marka z powrotem na torze.

Fajnie, że starali się, aby to zadziałało z Garfieldem, ale mam nadzieję, że nowy początek daje nam coś, co może rywalizować z wczesnymi dniami trylogii Sama Raimiego i przywrócić postać z powrotem w centrum uwagi.

Nowa Człowiek Pająk film trafi do kin 28 lipca 2017 roku.

Źródło: The Daily Beast