Podczas gdy prequele The Predator i Alien są wejściami do poszczególnych serii, które prowadzą do podziałów, saga Prometheus otrzymuje oceny za czystą ambicję.
Podczas gdy Ridley Scott's Obcy prequele mogły dzielić fanów i krytyków, ostatecznie trzymają się razem lepiej niż Drapieżnik . Zarówno oryginał Obcy i Drapieżnik są zasadniczo koncepcjami filmów klasy B; potwór prześladuje odizolowaną grupę postaci, wyłapując je pojedynczo, aż zostanie pokonany przez ostatniego ocalałego. Oczywiście, gdyby były tylko głupimi filmami grozy, nie byłyby teraz uważane za klasyki. Obcy ma napiętą reżyserię Ridleya Scotta i niesamowite oko do grafiki, świetną obsadę zespołową i - oczywiście - koszmarny projekt stworzeń H.R. Gigera. Drapieżnik ma doskonały pomysł na high-concept, scenariusz ociekający wysokiej jakości jedno-liniowcami i Arnoldem Schwarzeneggerem u szczytu sławy.
W rezultacie warto zobaczyć, jak Drapieżnik i Obcy franczyzy ewoluowały obok siebie (i jako część). Oryginalne filmy są dość skupione, ale sugerują znacznie szerszą mitologię, więc poprzez różne sequele, gry wideo, komiksy, a nawet crossovery, oba stworzyły solidny, rozszerzony wszechświat, który fani mogą odkrywać. To powiedziawszy, wiele sequeli zostało powitanych mieszanymi przyjęciami. Predator 2 to zabawny, krwawy film akcji, ale zasadniczo kserowany strukturę oryginału, podczas gdy Alien: Resurrection’s mieszanka gotyckiego horroru i głupkowatej komedii została przyjęta z rozbawieniem. Mniej mówi się o reakcji na plik Alien vs Predator filmy, tym lepiej.
Powiązane: Wszystkie 6 filmów Predator (w tym The Predator)
Niezależnie od tego, czy im się udało, czy nie, każda z tych kontynuacji przynajmniej próbowała czegoś interesującego. To samo można powiedzieć o 2018 roku Drapieżnik , który wyreżyserował Shane Black. Black miał historię związaną z serią, grając w oryginale rolę Hawkinsa, który jest pierwszą na ekranie ofiarą tytułowego łowcy. Dar Blacka w tworzeniu wspaniałych postaci i dialogów jest ewidentny w najnowszej kontynuacji, a film wprowadza nowe elementy do historii serii, takie jak Predators ulepszające się poprzez splatanie DNA. Chociaż film jest fajny, jest też trochę bałaganem i często zepsuty przez przerywany montaż.
Chociaż Scotta Obcy prequele również mogły być nieuporządkowane, podjęli autentyczną próbę popchnięcia serii w nowym kierunku - i na swój sposób im się to w pewnym sensie udało. Przyjrzyjmy się, jak plik Obcy prequele i Drapieżnik próbowali rozwinąć swoje marki i dlaczego ten pierwszy wykonał lepszą robotę.
- Ta strona: Co Alien Prequels ma dobrze (i źle)
- Strona 2: Dlaczego Predator jest słabszy niż Alien Prequels
The Alien Prequels robili coś naprawdę interesującego
To żadna tajemnica Prometeusz rozpoczął życie jako prosty Obcy prequel. Nazywa się oryginalny scenariusz Jona Spaihtsa Alien: Inżynierowie i chociaż ten szkic i końcowy film mają podobną strukturę, wiele się zmieniło, gdy Damon Lindelof ( Stracony ) został zatrudniony do przepisania. Ridley Scott przez lata twierdził, że był rozczarowany, że żadna z kontynuacji nie zgłębiała historii martwego kosmicznego dżokeja z oryginału, a gdyby wrócił, na tym by się skupił. Scott zawsze postrzegał ksenomorf jako broń biologiczną zaprojektowaną przez te istoty i to jest to Alien: Inżynierowie zbadane. Scenariusz zawierał wszystkie klasyczne tropy; jajka, twarze i nowe wariacje na temat klasycznego projektu Gigera.
Chociaż ta historia dostatecznie podekscytowała Scotta, by się do niej dołączyć, nie był zainteresowany zrobieniem filmu o potworach. Czuł, że ksenomorf był ' gotowany „przez dziesięciolecia prześwietlenia i chciał nakręcić film badający relacje między Bogiem a podmiotem, rodzicem i dzieckiem. Przepisanie Lindelofa ograniczyłoby to, usuwając wiele plików Obcy odniesienia i przekształcenie filmu w bardziej spinoff. W tej historii zespół naukowców tropi swoich twórców w Inżynierach, tylko po to, by dowiedzieć się, jak ich rodzice ich nienawidzą i planują ich unicestwić. Jest też David 8 (Michael Fassbender), android stworzony przez Petera Weylanda (Guy Pearce). Pomimo tego, że jest fizycznie i psychicznie lepszy od istot, którym służy, jest przez nie traktowany z otwartą pogardą. Istnieje również lodowata relacja Vickersa (Charlize Theron) z jej ojcem Weylandem oraz niezachwiana wiara Shawa (Noomi Rapace) w Boga, pomimo bogactwa dowodów, że taka istota nie istnieje.
Powiązane: Objaśnienie osi czasu serialu Alien & Covenant
Jest to ważny temat dla mainstreamowego hitu, i to czasami Prometeusz stawia fascynujące pomysły. Niestety, utrudnia to błędna logika fabularna i bicie postaci; poważnie, kto próbuje pogłaskać wyraźnie wrogiego węża z kosmosu? Alien: Covenant później miał trudne zadanie bycia kontynuacją Prometeusz i prequel do Obcy Seria, ale kontynuowała twórcę / stworzył podtekst, ujawniając, że David wytropił rodzinną planetę Inżyniera i zniszczył ją przy użyciu własnej broni biologicznej. Następnie przystąpił do eksperymentowania z ich czarną mazią, starając się stworzyć własną doskonałą istotę - w tym przypadku samego ksenomorfa. Film kończy się zdumiewająco ponurą nutą, która ustanowiła trzeci film, ale Przymierze Letnie wyniki finansowe oznaczają - niestety - dążenie Davida do stworzonej przez siebie boskości raczej nie doczeka się finału.
„Problem” Alien Prequels jest w rzeczywistości mocną stroną
Pomimo swoich mocnych stron Obcy prequele są niezaprzeczalnie wadliwe. Scott czuje się bardziej zaangażowany w tematykę i efekty wizualne tych wpisów niż postacie je zamieszkujące, co najlepiej ilustruje paskudny los Shawa w Alien: Covenant . Kolejnym kontrowersyjnym problemem związanym z prequelami jest otwarta niechęć Scotta do faktycznego użycia ksenomorfu. Chciał wyeliminować bestię i zamiast tego skupić się na Davidzie 8, ponieważ widzi, że sztuczna inteligencja jako nowa obca forma życia. Jest czubek kapelusza do projektu Gigera w Prometeusz ze stworzeniem Deacon widzianym w końcowej scenie, ale nic nie pokazało nudy Scotta z ksenomorfem lepiej niż jego ponowne pojawienie się w Obcy: Przymierze . Ostatni akt zamienia się w kiepski film o potworach, gdy para nieważkich kosmitów CGI ściga bohaterów, a te sekwencje nie posiadają przerażającej mocy oryginalnego filmu.
Czytaj więcej: Ridley Scott już nie rozumie obcego
Plan Scotta, aby uruchomić ksenomorf z własnej serii, był - dość przewidywalny - kontrowersyjny wśród fanów. Jednak, w dziwny sposób, to odsunięcie Starbeast na bok działa na korzyść prequeli, ponieważ pozwala zamiast tego skupić się narracji na Davidzie. David 8 jest zdecydowanie najbardziej fascynującą postacią obu filmów; inteligentny, próżny i wyrachowany złoczyńca, którym z upodobaniem gra Fassbender. Nienawiść androida do swoich twórców i dążenie do przekroczenia jego pochodzenia jest tym, co napędza oba filmy i otwiera szerszy wszechświat dla serii. Oczywiście można argumentować, że ten motyw lepiej pasuje do pliku Blade Runner film niż Obcy Jednak bez względu na wadliwe wykonanie, prequele podjęły prawdziwy wysiłek, aby odkryć serię na nowo.